- OMX Baltic−0,05%317,98
- OMX Riga0,15%956,07
- OMX Tallinn−0,28%2 199,74
- OMX Vilnius−0,16%1 498,45
- S&P 5001,49%7 764,7
- DOW 300,71%52 048,83
- Nasdaq 2,26%27 122,09
- FTSE 1000,75%10 739,01
- Nikkei 2251,38%65 018,95
- CMC Crypto 2000,00%0,00
- USD/EUR0,00%0,87
- GBP/EUR0,00%1,17
- EUR/RUB0,00%96,04
- OMX Baltic−0,05%317,98
- OMX Riga0,15%956,07
- OMX Tallinn−0,28%2 199,74
- OMX Vilnius−0,16%1 498,45
- S&P 5001,49%7 764,7
- DOW 300,71%52 048,83
- Nasdaq 2,26%27 122,09
- FTSE 1000,75%10 739,01
- Nikkei 2251,38%65 018,95
- CMC Crypto 2000,00%0,00
- USD/EUR0,00%0,87
- GBP/EUR0,00%1,17
- EUR/RUB0,00%96,04
Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine
Arco pankrotti nõudnud Indrek Porila firma ostis advokaat
Eesti Väärtpaberi Keskregistri andmetel on liikunud kõik Indrek Porilale kuulunud KPH Holding OÜ osad advokaadibüroo Luiga Mody Hääl Borenius advokaadi Toomas Mälbergi ettevõtte Võimas Löök OÜ arvele.
Ei Porila ega Mälberg soostunud teemat sisuliselt Äripäevale kommenteerima.
Kas on võimalik kommenteerida KPH Holding kõigi osade liikumist? „Ei ole,“ vastas Porila. Küsimusele, kas see tähendab, et olete oma firma ära müünud, vastas Porila, et kui registri kanne niimoodi ütleb, siis küll.
Aga miks te ikkagi sel teemal rääkida ei taha? „Sellepärast, et need on mu isiklikud asjad ja kõik…,“ nentis Porila, kes varjas kiivalt ka teingu teist poolt.
Mälbergi vastused olid Porila omadele sarnaselt salapärased. „Mina kahjuks ei saa seda teile kommenteerida,“ vastas Mälberg küsimusele, miks tema firma Võimas Löök ostis Indrek Porila firma KPH Holding.
Ka temal nagu Porilal on sügavalt isiklikud ja ärilised põhjused need, mis ei lase asjadest avalikult rääkida.
Kas selle firma ostu taga võib olla Arco Varaga peetud vaidlus? „Las tema (Porila-toim.) kommenteerib seda. Ma ei suuda siin küll midagi lisada. Kui ta on midagi öelnud, siis las see nii jääb,“ vastas Mälberg.
Arco Vara Läti osakonna endine juht Indrek Porila esitas jaanuaris Harju maakohtusse Arco Vara AS vastu pankrotiavalduse, mida kohus menetlusse ei võtnud.
Arco Vara sõnul nõudis Porila ettevõttelt 37,9 miljonit krooni tasumist, mis aga on ettevõtte hinnangul alusetu. Arco Vara juhatus on 2007. aastal aktsiate avaliku müügi prospektis öelnud, et Indrek Porilale kuulub preemia, mis moodustab 12,5% Floriston Grupp OÜ omakapitalist ning mis kuulub tasumisele pärast Floristoni kinnisvaraprojektide realiseerimist. Prospektis on vastavat
omakapitali osalust hinnatud 37 943 000 krooni (2 435 000 eurot) väärtusele.
Möödunud aasta sügisest ei soovinud Indrek Porila enam esialgsest 2001. aastal
sõlmitud suulisest kokkuleppest tulenevat 12,5% osalust Floriston Grupp OÜs,vaid asus Arco Varalt nõudma nimetatud summa tasumist.
Hetkel kuum
Arco Vara ei ole tunnistanud Indrek Porila esialgse kokkuleppega vastuolus olevat nõuet, sest ei ole realiseerunud ükski kinnisvaraprojektidest, mille alusel osalus jagamisele kuulus.
Samal ajal reageeris Arco Vara Porila pankrotiavaldusele samaga ning taotles Porila pankrotimenetluse alustamist. Harju maakohus käskis Arco Vara suuromanikel Hillar-Peeter Luitsalu ja Richard Tomingase ettevõtetel vaielda Indrek Porilaga tavalises hagimenetluses.
Porila võttis osaühingute HM Investeeringud ja Toletum õiguseellaselt Arco Kinnisvara ASilt neli laenu kogusummas 147 000 krooni, millest tagastas 25 000 krooni. Laenude tagasimaksetähtaeg oli viimase kokkuleppe kohaselt 2005. aasta juuni. Osaühingud asusid oma raha Porila väitel tagasi nõudma alles pärast seda, kui mees mullu sügisel Arco Vara vastu pankrotiavalduse kohtusse viis.
Seotud lood
Hetkel kuum
Meta, AMD ja Inteli aktsiad tõusid 10% ringis
“See äri tegeleb praegu ellujäämisega”
TTJA menetlus tuvastas rikkumised
Podcastid
Enimloetud
5
Viimased uudised
Meta, AMD ja Inteli aktsiad tõusid 10% ringis
“See äri tegeleb praegu ellujäämisega”
Tagasi Äripäeva esilehele