"Avaldusi pankrotiks juurde pole tulnud"

Vaher vastas küsimusele, kas ta on täheldanud, et viimasel ajal on ettevõtjad hakanud lepinguvaidluste puhul hagimenetluse asemel sagedamini esitama pankrotitaotlusi, kuna siis ei pea maksma kõrgeid riigilõivusid?

Järgneb Vaheri kommentaar:

Kindlasti on nõude maksmapanekul võimalik kaaluda mitmeid võimalusi. Üks neist on pankrotiavalduse esitamine, teine hagimenetluse alustamine. Kumb on mõistlikum ja õigem viis kliendi huve kaitsta, sõltub ikka igast üksikust juhtumist. Pankrotiavalduse esitamisega kaasneb ju risk, et kui nõue on vaieldav, siis kohus ei pruugi pankrotimenetlust üldse alustada ja lõpuks suunatakse see ikkagi hagimenetlusse, mis tähendab kaotatud aega ja raha selle pankrotimenetluse peale.

Pankrotimenetlust saab kaaluda ikkagi väga selgete võlgniku poolt tunnistatud nõuete maksmapanemiseks, mille puhul eelduslikult ongi mittemaksmise põhjuseks maksejõuetus, mitte aga vaidlus nõude üle.

Pigem on menetlustaktikaline küsimus, kuidas on õigem mingeid nõudeid menetleda. Ma ei usu, et praegune majandusolukord kuidagi eriliselt soosib pankrotiavalduse esitamist versus hagiavalduste esitamist või vastupidi. Usun, et see suhe pole viimastel aastatel muutunud.