Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine.
Kõlvart esitas kapo vastu kohtule uue kaebuse
Tallinna abilinnapea Mihhail Kõlvart esitas Tallinna halduskohtule uue kaebuse kapo vastu, milles nõuab ebaõigete andmete ümberlükkamist.
Raepressi teatel esitas kapo tänavu 12. aprilli pressikonverentsil Kõlvarti kohta ebaõigeid faktiväiteid, mis kahjustavad abilinnapea au ja väärikust. Kapo peadirektor Raivo Aeg väitis, et "Mihhail Kõlvart võitleb Eesti Vabariigis kehtiva seaduse täitmise või selle seaduse vastu, mida kohaliku omavalitsuse ametnikud peaksid täitma."
Kõlvart kinnitas, et see on vale ja lisaks puudub kapol pädevus eraisikute kohta selliseid hinnanguid avaldada. "Riigivõimu teostatakse üksnes põhiseaduse ja sellega kooskõlas olevate seaduste alusel – see käib ka kapo kohta. Kapo ei või esitada ebaõigeid faktiväiteid ja subjektiivseid hinnanguid. Õigusriigis on lubamatu, et julgeolekuasutus tegeleb isikute märgistamisega esitades valeväiteid," selgitas Kõlvart.
Abilinnapea taotleb, et kohus kohustaks kapot avaldama oma kodulehel vabanduse ja korraldama uue pressikonverentsi, kus vabandatakse esitatud valede faktiväidete eest.
Kõlvart lükkas ka ümber 11. mail levitatud info, justkui oleks kohus jätnud rahuldamata tema kaebuse kapo vastu – antud kaebuse menetlus kestab. Kõlvart taotles, et kohus kohustaks kapot juba menetluse ajaks aastaraamatut kodulehelt eemaldama. Kohus leidis, et enne asja sisulist arutelu ei pea kapo seda veel tegema.
Kõlvart aktsepteerib kohtu seisukohta. Antud vaidluses nõuab abilinnapea kapolt muuhulgas uue aastaraamatu trükkimist, kus oleks kustutatud või kinni kaetud tema kohta käiv info, samuti isikuandmetele juurdepääsu võimaldamise lõpetamist ning ebaõigete andmete ümberlükkamist, samuti seda, et kohus kohustaks kapot kõrvaldama 2011. aasta aastaraamatu eksemplarid rahvusraamatukogust, Tartu ülikooli, Tallinna Ülikooli ja sisekaitseakadeemia raamatukogudest ning maakondade keskraamatukogudest ning asendada sealsed aastaraamatud uue versiooniga.
"Ebaaus ja valedel faktiväidetel tuginev avalik süüdistamine-ristilöömine ei ole demokraatlikule asutusele kohane," nentis Kõlvart Raepressi teatel. Vaidlus kapoga pole vaidlus vaidluse pärast, vaid kapo vastu kaebuste esitamine on tingitud kapo ebakorrektsest käitumisest, kinnitas ta.
Minu Äripäeva kasutamiseks logi sisse või loo konto.