"Konkurentsivõimelise maksusüsteemi eesmärk peaks olema see, et firmad näevad Suurbritanniat kui head äritegemise keskkonda, mitte riiki, kus odavalt oma kasumi saab välja võtta," tsiteeris FT opositsioonis oleva Tööpartei varirahandusministrit Ed Ballsi.
Suurbritannia ettevõtted on maksukärbet tervitanud, kuid ühtlasi hakanud küsima, kas ikka on õige rahastada seda kärbet maksusoodustuste kaotamisega või ettevõtete investeeringutelt. Tekib küsimus, mis on sellise konkureerimise eesmärk.
Konsultatsioonifirma Ernst&Young hinnangul võiks maksupoliitikal olla suurem roll tööstuse arendamise strateegias, kus Suurbritannias on projekte suhteliselt vähe.
Nenditakse, et ettevõtte tulumaksu kärpimine on majandusele kindlasti suurem stiimul kui käibemaksu või üksikisiku tulumaksu kärbe. Samas on selle kasutegurit raske hinnata, eriti kui kärpe rahastamiseks kärbitakse infrastruktuuri investeeringuid.
Enne Suurbritannia praeguse valitsuse maksukärpeid 2011. aastale eelnenud viiel aastal, moodustas ettevõtte tulumaksu osa 3,2% riigi maksutulust. Nüüd on see kahanenud 2,5%-le ja kahaneb aastatel 2018-2019 2,3%-le.