• OMX Baltic−0,41%295,28
  • OMX Riga0,6%921,33
  • OMX Tallinn−0,33%2 021,36
  • OMX Vilnius−0,53%1 217,83
  • S&P 5000,01%6 439,88
  • DOW 300,04%45 301,44
  • Nasdaq −0,01%21 447,12
  • FTSE 100−0,59%9 266
  • Nikkei 225−0,97%42 394,4
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,86
  • GBP/EUR0,00%1,16
  • EUR/RUB0,00%93,69
  • OMX Baltic−0,41%295,28
  • OMX Riga0,6%921,33
  • OMX Tallinn−0,33%2 021,36
  • OMX Vilnius−0,53%1 217,83
  • S&P 5000,01%6 439,88
  • DOW 300,04%45 301,44
  • Nasdaq −0,01%21 447,12
  • FTSE 100−0,59%9 266
  • Nikkei 225−0,97%42 394,4
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,86
  • GBP/EUR0,00%1,16
  • EUR/RUB0,00%93,69
  • 04.10.13, 06:33
Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine

Aruandega hilinemist raviks läbimõeldum trahvimine

Justiitsministeeriumi idee muuta ettevõtete majandusaasta aruande esitamine hilinejatele tasuliseks ei ole parim lahendus. Märksa mõjusam on praegu kehtiva trahvisüsteemi tõhustamine, samuti võiks hakata tunnustama ettevõtteid, kes on aruande õigeaegselt esitanud, kirjutab kaubandus-tööstuskoja poliitikakujundamise ja õigusosakonna juht Marko Udras.
Kõik ettevõtted on kohustatud äriregistrile esitama aruande kuue kuu jooksul alates majandusaasta lõppemisest. Kui seda tähtajaks ei tehta, võidakse praeguste reeglite järgi määrata kuni 3200 euroni ulatuv rahatrahv. 2012. aastal esitas aruande õigeaegselt ainult 56% aruandluskohuslastest, kuu jooksul lisandus veel veidi üle kümne protsendi. Seega ligi pooled ettevõtted ei avalda oma majandusaasta tulemusi õigeaegselt.
Suurendamaks ettevõtjate motivatsiooni tähtaegadest kinnipidamisel, tuligi justiitsministeerium välja ideega muuta majandusaasta aruande esitamine hilinejatele tasuliseks. Kindlasti on viise, kuidas ärgitada ettevõtjaid aruannet õigeaegselt esitama, kuid tänase analüüsi põhjal ei saa väita, et tasu kehtestamine oleks ainuõige ja parim lahendus.
Kaubanduskoja hinnangul on igal juhul oluliselt mõjusam praegu kehtiva trahvisüsteemi tõhustamine koos hoiatuste kiiremaks ja kas või automaatseks muutmisega, nagu on tehtud statistika- ja maksualase aruandluse puhul. Peab arvestama, et iga uue süsteemi rakendamisega tekivad ka lisakulud.

Artikkel jätkub pärast reklaami

Kaubanduskoja poliitikakujundamise ja õigusosakonna juhataja kt Marko Udras selgitab tänase Äripäeva paberlehes ilmunud loos, miks tuleb põhjalikumalt analüüsida võimaliku hilinemistasu kehtestamise alternatiive ning esimese sammuna tõhustada hoopis trahvisüsteemi. 

Seotud lood

Äriplaan 2026

Äriplaan 2026

Uurime välja Eesti majanduse arengusuunad 2026. aastal, et ettevõtjatel ja tippjuhtidel oleks, millele tuginedes järgmist aastat planeerida.

Kas eksport ja kaitsetööstuse areng võiksid Eesti majandusele uue käigu sisse aidata? Kuidas näevad Põhjamaade ettevõtjad ja tippjuhid Eesti võimalusi rahvusvahelisel areenil ning kas nad plaanivad siia investeerida? Kuhu investeerivad ning millele tõmbavad pidurit Eesti ettevõtjad? Missugune on riigi äriplaan 2026. aastaks? Kõigile nendele küsimustele saad vastuse 17. septembril Eesti mõjukaimal majanduskonverentsil Äriplaan!

Enda kogemust tulevad Eestisse jagama ülemaailmse ulatusega Rootsi masina- ja metallitööstusettevõte Hanza AB asutaja ja tegevjuht Erik Stenfors ning Telia Company president ja tegevjuht Patrik Hofbauer.

  • Toimumisaeg:
    17.09.2025
  • Alguseni:
    0 k 21 p 15 t
  • Toimumiskoht:
    Tallinn

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele