• OMX Baltic0,08%318,14
  • OMX Riga−1,09%954,61
  • OMX Tallinn−0,01%2 205,83
  • OMX Vilnius0,19%1 500,85
  • S&P 5000,17%7 650,5
  • DOW 30−0,18%51 682,64
  • Nasdaq 0,39%26 522,55
  • FTSE 100−1,45%10 659,13
  • Nikkei 2251,38%65 018,95
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,87
  • GBP/EUR0,00%1,17
  • EUR/RUB0,00%96,95
  • OMX Baltic0,08%318,14
  • OMX Riga−1,09%954,61
  • OMX Tallinn−0,01%2 205,83
  • OMX Vilnius0,19%1 500,85
  • S&P 5000,17%7 650,5
  • DOW 30−0,18%51 682,64
  • Nasdaq 0,39%26 522,55
  • FTSE 100−1,45%10 659,13
  • Nikkei 2251,38%65 018,95
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,87
  • GBP/EUR0,00%1,17
  • EUR/RUB0,00%96,95
Riigikohtu loakogu otsusega peab Pärnu linnavolikogu oma otsuse ümber vaatama.
Sadama suuromaniku Rein Kilgi sõnul on konkurendid asja sihilikult absurdini viinud. ?Kolm sadamakaptenit ei saa ühteaegu laevade liikumist korraldada,? ütles ligikaudu poole ASi Pärnu Sadam aktsiapaki omanik Rein Kilk, kelle hinnangul on seaduselünki kasutades asi meelega absurdini viidud ja segamini aetud. Ärimees juhtis tähelepanu asjaolule, et Pärnu Sadam teeb akvatooriumi haldamiseks ka kulutusi.
Kohtuotsus ei puuduta kanalitasu kogumist, mille Pärnu Sadama konkurendid samuti vaidlustanud. ?Oleme selle ostnud, muule remontinud ja jõesuuet süvendanud, järelikult on meil õigus ka renti koguda,? lausus Kilk. Aastaid kogus tema väitel sedasama kanalitasu ka praegune Pärnu Sadama peaoponent AS Reldor, mille omanikud nüüd nõuavad, et Pärnu sissesõidukanal linnale kuuluks.

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele