Karda väikest tanklat

Kaks trahvitud tanklat asuvad Tallinna?Narva maantee ääres. Märkimisväärne osa trahvituist paikneb Eesti piirivaldades, kus liiklus ja tanklate käive tõenäoliselt väikesed.

Tõsi, norme eiranud kütust müünud väiketanklate omanikel ja juhtidel on varuks hulk selgitusi, osa neist ka usutavad. Näiteks on arvestatav selgitus, et väike jaemüüja ei saa hulgimüüja toodava kütuse kvaliteeti kontrollida. Kui kolme tonni kütuse kohta teha 3000kroonine kütuseproov, muutub kasum tõenäoliselt olematuks. Samas peaks pikaajalise partneri puhul olema tegemist usaldusliku suhtega, kus müüja teab, mida ostja ostab ja ostja teab, mida müüja müüb. Sel juhul saab usaldusväärne olla ka partnerlus jaemüüja-tarbija.

Usutav, kuid mitte vabandatav, on ka kütusemüüjate teine selgitus, milles väidetakse, et avastatud rikkumine oli väike ning tarbijat praktiliselt ei kahjusta. Osa nn väikse vea juhtumite vaieldavusega pidi leppima isegi tarbijakaitse, kirjutades lahtrisse ?trahv? sõna ?trahvitud? asemel ?lõpetatud?.

Kolmas võimalus, miks kütusepüstolist tulnud vedelik normidele ei vastanud, olid mitmesugused eksitused. Näiteks kuuluvad aasta 2001 eksituste hulka mahutis olevale suvisele diislikütusele talvise pealevalamine ning bensiinide 95 ja 98 vastastikku valesse mahutisse pumpamine.

Kõige rohkem peaksid kehva kütust kartma diiselmootoriga autod. Tarbijakaitsjate poolt analüüsimiseks saadetud 48 diislikütuse proovist ei vastanud nõuetele 18 ehk 37,5. Sama halb oli olukord ka bensiini 98 osas, ainult et proove võeti sellest kütusest 16. Seevastu enam kontrollitud bensiini 95 ning sellest madalama oktaaniarvuga bensiinide puhul oli olukord rõõmsam. 86 proovist ei vastanud nõuetele vaid 7.

Kui suure luubi all on kütusemüüjad sellel aastal, pole veel lõplikult selge. Tõenäoliselt sõlmitakse kahe kontrollija, tarbijakaitseameti ja energiaturu inspektsiooni vahel kokkulepe, mille tagajärjel tarbijakaitse roll väheneb.

Majandusministeeriumi andmetel saab energiaturu inspektsioon tänavu kütuseproovide tarvis 700 000, tarbijakaitseamet aga 90 000 krooni. Tarbijakaitseameti peadirektori asetäitja Marje Koka sõnul on tarbijakaitse rolli vähenemisest siiski veel vara rääkida.

Energiaturu inspektsioon on aga asunud oma jõudu näitama, saates kohtusse materjalid ASi Neke kohta, pidades enda määrata võidavat 100 000kroonist trahvisummat liiga väikeseks firmale, kes on seadusesätteid aasta jooksul juba kolm korda rikkunud.

Milliseks kujuneb kütuseturu ülevaade selle aasta kohta, on raske ennustada, kuna aasta lõpu eel hakkavad üha enam turgu võitma nn euro-kütused, asendades järgmise aasta alguses praegu müügilolevaid marke täies ulatuses.