Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine.
Olev Matt: minu otsust poleks olnud võimalik muuta
Matt andis Äripäevale intervjuu eelmise nädala reede pärastlõunal.
Kuidas kommenteerite ajakirjanduses ilmunud väidet, et Teid mõjutati maadevahetuse kiirendamisega hääletama presidendikandidaat Arnold Rüütli poolt?
Mind kui väljakujunenud inimest ja neliteist aastat ettevõtjana tegutsenud meest ei ole mingil juhul võimalik mingi maadevahetusega mõjutada ja ükski poliitik pole minuga sel teemal ka juttu teinud. Küll aga püüti mind nädal enne presidendivalimisi värvata Rahvaliitu, sest liikmel on kohustus hääletada vastavalt parteidistsipliinile. Ütlesin, et ma pole parteiinimene ja tahan oma valikutes vaba olla. Minu valik presidendi valimisel oli tehtud juba ammu.
Kui see saladus ei ole, siis kelle poolt Te hääletasite?
Ma ütlen selle välja - ma hääletasin Toomas Hendrik Ilvese poolt. Ma ei saanud oma tõekspidamiste tõttu Arnold Rüütlit valida.
Ometi, kohtumisel Valgamaa piirkonna valijatega 17. septembril ühinesite Rüütli ülesseadmise nimekirjaga. Miks?
Mulle osutati moraalset survet. Andsin allkirja, et vähemalt seal koosolekul rahu majas oleks.
Te lõite praegu ilmselt pretsedendi, kui avalikustasite, kelle poolt valimisel hääletasite.
Ütlesin selle välja, et ei oleks poliitilisi spekulatsioone. Samas ei pea ma ennast millestki puhtaks pesema, sest ma ei ole milleski räpases osalenud.
Presidendivalimistel olid kaalukeeleks üksikud hääled. Kas tunnete uhkust, et üks neist võis olla ka Teie hääl?
Ei tunne ma mingit uhkust. Hääletamine oli minu kodanikukohus. Läksin Estonia teatrisse ajama Eesti asja. Leidsin, et minu kandidaat on Eesti jaoks parem valik.
Kui maadevahetuse skandaal Kalev Kanguri vahistamisega oktoobri algul avalikuks sai, kas tundsite ka ennast kuidagi puudutatuna?
Ma mõtlesin korra sellele, sest ka minu firma Ökotehi nimi oli maadevahetuse nimekirjas, mille avaldas Eesti Päevaleht.
Kas olete Ants Manglusega kohtunud pärast seda, kui ta enne jõule kokkuleppemenetlusega soostus ja vanglast vabanes?
Olen.
Äkki ta vihjas Teile, et ka Teie nimi võidakse skandaali tõmmata?
Mitte midagi sellist. Ilmselt ka tema jaoks oli üllatus, et tema toimik üldse avalikuks tuleb ja skandaali õhutab.
Kas keskkonnaminister Rein Randver peaks skandaali tõttu tagasi astuma?
Ei. Sest ta pole selles ülespuhutud asjas, kus minagi figureerin, mingi tegija. Pealegi on valimised ukse ees.
Küll aga loodan ma, et ministeeriumid ei oleks tulevikus nii politiseeritud, nagu nad praegu on.
Miks Te avaldasite üldse soovi maad vahetada?
Maatehingu eesmärk oli vastu saada metsamaad, kus saab vabalt majandada. Kaitsealuses piirkonnas on see oluliselt piiratud. Ma pole kunagi ostnud ühtki kinnistut vahetuse eesmärgil. Need vahetusse läinud kinnistud ostsin kaks-kolm aastat enne, kui maadevahetuse võimalus üldse tekkis.
Olen teist põlve metsamees. Meie pere sai tagasi umbes 40 hektarit maad, millest pool oli metsamaa. Praegu on Ökotehil ligi 50 kinnistut kogupindalaga umbes 600 hektarit. Suurem osa kinnistutest asub Otepää läheduses.