IMFi uus tulemine

Aasia kriisist jäid halvad mälestused

Viimati oli IMF tähelepanu keskmes 1997. aastal alanud Aasia kriisis, kus fond pani kokku rekordilisi abipakette. Seda aga ränki reforme nõudes, mis tõi tavainimestele palju kannatusi ja massilisi koondamisi, söövitades akronüümi IMF inimeste teadvusesse tähenduses "I am fired" (olen vallandatud - toim).

Traumast pole ikka veel toibutud, ehkki IMF on tagantjärele liigset karmust möönnud. "Üksi IMFi nimi paneb inimesed värisema ja finantsturud vappuma," põhjendas Lõuna-Korea rahandusminister huvi puudust IMFi uue abi järele.

Nüüd aga on maailma juhtivad riigid (G20) äsja Londonis otsustanud, et IMFist saab keskne instants, mille kaudu jõuab abivajajateni lõviosa maailmamajanduse toetamiseks eraldatud triljonist dollarist. Risk on, et kui riigid abi vastu ei võta, ei suuda IMF kriisi lahendamisel keskset rolli mängida ning sellest võib kannatada kogu maailmamajanduse toibumine.

IMF laseb abilaenude tingimused lõdvemaks

Et see nii ei läheks, leevendab IMF abilaenude tingimusi. Riigid, mille majandus on tugeval alusel, kuid mis on raskustes väliskeskkonna mõjul, saavad kriisi ennetuseks tugilaenu, ilma et peaks ellu viima radikaalseid reforme. Sihtgrupis on Mehhiko, Tšiili, Brasiilia, Singapur, Lõuna-Korea, Taiwan, Poola.

Riigid kardavad IMFi abi kasutamisest "märki külge" saada, kuid ots on siiski lahti tehtud - Mehhiko teatas äsja, et taotleb fondilt kuni 48 miljardi dollari suurust ennetavat tugilaenu. See läheks käiku vaid vajaduse tekkides. Järgmisena võiks lihtsama laenu saada Türgi, mis on keeldunud IMFi abi jaoks eelarvet kärpimast ja makse tõstmast, kuna majandus on järsus languses.

Leebem on IMF olnud ka halvemas seisus riikide suhtes. Läti näiteks sai võimaluse probleemid lahendada valuutat devalveerimata, mis on olnud IMFi laenude tavalisemaid tingimusi. Nüüd testib Läti fondi paindlikkust ka eelarvedefitsiidi osas, mis ületab kokkulepitud piiri. Sama probleem on Ukrainas, kuhu IMFi missioon naasis sel nädalal kõnelusi jätkama.