• OMX Baltic0,14%300,36
  • OMX Riga0,97%888,53
  • OMX Tallinn0,1%2 058,29
  • OMX Vilnius0,34%1 198,02
  • S&P 5000,00%5 980,87
  • DOW 300,00%42 171,66
  • Nasdaq 0,13%19 546,27
  • FTSE 1000,28%8 816,43
  • Nikkei 225−0,22%38 403,23
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,87
  • GBP/EUR0,00%1,17
  • EUR/RUB0,00%90,4
  • OMX Baltic0,14%300,36
  • OMX Riga0,97%888,53
  • OMX Tallinn0,1%2 058,29
  • OMX Vilnius0,34%1 198,02
  • S&P 5000,00%5 980,87
  • DOW 300,00%42 171,66
  • Nasdaq 0,13%19 546,27
  • FTSE 1000,28%8 816,43
  • Nikkei 225−0,22%38 403,23
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,87
  • GBP/EUR0,00%1,17
  • EUR/RUB0,00%90,4
  • 28.06.09, 12:37
Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine

Kohus: Q Vara valetas saneerijaile Gildi laenu kohta

Harju maakohus leidis, et Q Vara oleks kohtu ja saneerijate säästmiseks pidanud talle laenu andnud Gild Fund Managemendiga sotid selgeks tegema enne saneerimise algust.
Võimalik, et Q Vara esitas saneerimisnõustajaile riskikapitalifondilt Gild Arbitrage saadud 379,5 miljoni kroonise laenu kohta valeandmeid, seisis reedel avaldatud kohtumääruses.
Sellest tulenevalt kujunes olukord, kus Gild Fund Managemendi nõuet Q Vara vastu vähendati saneerimismenetluses 100% ja sellest jäi järele ümmargune null. N-ö olematu nõude kõrvalnõue on samas kasvanud 121,7 miljoni kroonini.
Kuna saneerimismenetlus toimub kindlas ajalises raamis, ei saa selle käigus lahendada keerukaid vaidlusi nõuete tunnustamise üle. Sestap oleks Gild Fund Managemendi hinnangul nende ja Q Vara tüli tulnud lahendada tavalises hagimenetluses.

Artikkel jätkub pärast reklaami

Ühtlasi palus Gild Fund Management saneerimiskava kinnitamata jätta, kuid saneerimisnõustajate hinnangul polnud Gildil sõnaõigust. Segadust tekitas fakt, kuidas esindab Gild Fund Management riskikapitalifondi Gild Arbitrage, kuna saneerimisnõustajatele ja kohtule esitatud dokumentides seda ei märgitud. Lahti olid selgitamata ja riskikapitalifondi tegutsemise ning nõude ülemineku põhimõtteid.
Kohtu hinnangul lähtub saneerimisseadus eeldusest, et väga keerukaid vaidlusi saneerimise käigus ei lahendata. Kõne alla tulevad üksnes sellised olukorrad, kus saab õigusliku olukorra vähese vaevaga üksnes dokumentidele tuginedes kindlaks teha. Seega nõustus kohus Gildi seisukohaga, et saneerimismenetluse raames ei saa nad oma õigusi maksma panna ning saneerimine tuleb lõpetada.

Seotud lood

Äriplaan 2026

Äriplaan 2026

Uurime välja Eesti majanduse arengusuunad 2026. aastal, et ettevõtjatel ja tippjuhtidel oleks, millele tuginedes järgmist aastat planeerida.

Kas eksport ja kaitsetööstuse areng võiksid Eesti majandusele uue käigu sisse aidata? Kuidas näevad Põhjamaade ettevõtjad ja tippjuhid Eesti võimalusi rahvusvahelisel areenil ning kas nad plaanivad siia investeerida? Kuhu investeerivad ning millele tõmbavad pidurit Eesti ettevõtjad? Missugune on riigi äriplaan 2026. aastaks? Kõigile nendele küsimustele saad vastuse 17. septembril Eesti mõjukaimal majanduskonverentsil Äriplaan!

Enda kogemust tulevad Eestisse jagama ülemaailmse ulatusega Rootsi masina- ja metallitööstusettevõte Hanza AB asutaja ja tegevjuht Erik Stenfors ning Telia Company president ja tegevjuht Patrik Hofbauer.

  • Toimumisaeg:
    17.09.2025
  • Alguseni:
    2 k 27 p 17 t
  • Toimumiskoht:
    Tallinn

Hetkel kuum

Podcastid

Liitu uudiskirjaga

Telli uudiskiri ning saad oma postkasti päeva olulisemad uudised.

Tagasi Äripäeva esilehele