• OMX Baltic0,08%318,14
  • OMX Riga−1,09%954,61
  • OMX Tallinn−0,01%2 205,83
  • OMX Vilnius0,19%1 500,85
  • S&P 5000,17%7 650,5
  • DOW 30−0,18%51 682,64
  • Nasdaq 0,39%26 522,55
  • FTSE 100−1,45%10 659,13
  • Nikkei 2251,38%65 018,95
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,87
  • GBP/EUR0,00%1,17
  • EUR/RUB0,00%96,6
  • OMX Baltic0,08%318,14
  • OMX Riga−1,09%954,61
  • OMX Tallinn−0,01%2 205,83
  • OMX Vilnius0,19%1 500,85
  • S&P 5000,17%7 650,5
  • DOW 30−0,18%51 682,64
  • Nasdaq 0,39%26 522,55
  • FTSE 100−1,45%10 659,13
  • Nikkei 2251,38%65 018,95
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,87
  • GBP/EUR0,00%1,17
  • EUR/RUB0,00%96,6
"Meile on selge, millega siin tegu on," ütles Alta Capitali jurist Anton Sigal eile Harju maakohtus. "Üks võlausaldaja on otsustanud meid survestada ja üritab sisuliselt toime panna väljapressimist," kõlas tema seisukoht. Sigali väitel on Rubla omandanud Alta Foods võlakirjad eesmärgiga kaitsta teise juriidilise isiku, Luterma, huve. "Võlakirjad omandati eesmärgiga esitada pankrotiavaldus," sõnas Sigal.
Rublat esindanud vandeadvokaat Maria Mägi-Rohtmetsa sõnul tuleb Alta Foods vaidlust Lutermaga ja sama ettevõtte vaidlust Rublaga käsitleda siiski eraldi. "See on ka selline natuke omapärane võte," ütles ta Sigali väite kohta.
"Võlgnik võib asuda oma vara raiskama, välja kandma, tegema raskeid juhtimisvigu," ütles Mägi. Seda, et Alta Foods on raha raisanud, illustreeris Mägi näitega 100 miljoni kroonise nõude pantimisest. "Võlgnik on 100 miljoni kroonise nõude võõrandanud ja seda me ei näe, et selle eest oleks makstud," ütles ta.

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele