Töötajate keskliidud vaidlustasid kohtus Henn Pärna nimetamise riiklikuks lepitajaks, sest otsus langetati ilma töötajate ja tööandjate keskliitude kokkulepet saavutamata.
Eesti Ametiühingute Keskliit (EAKL) ja Teenistujate Ametiliitude Keskorganisatsioon TALO esitasid Tallinna halduskohtule kaebuse, millega paluvad tühistada valitsuse 10. detsembri 2009. a korraldus riikliku lepitaja ametisse nimetamise kohta, kuna see on vastuolus seadusega.
“Menetlusreeglite rikkumisega leppimine looks väga kahetsusväärse pretsendendi, millele käega löömine tähendaks seda, et valitsus ja tööandjad võivad sellist ülerullimise taktikat kasutada ka tulevikus,” selgitab EAKLi ja TALO otsust Ametiühingute Keskliidu esimees Harri Taliga.
EAKL ja TALO leiavad, et valitsuse väljaantud korraldusel puudub õiguslik alus, kuna otsus langetati ilma töötajate ja tööandjate keskliitude kokkulepet saavutamata.
Artikkel jätkub pärast reklaami
Valitsuse korraldust määrata töötajate ja tööandjate keskliitude kokkuleppe puudumisel ametisse tööandjate esitatud kandidaat peavad EAKL ja TALO pahauskseks käitumiseks.
Vastavalt töötajate ja tööandjate keskliitude 2001. a kokkuleppele esitavad järgmiseks kolmeaastaseks perioodiks riikliku lepitaja kandidaadi ametiühingud. Tööandjate Keskliit peab ettepaneku heaks kiitma või tagasi lükkama. EAKL ja TALO esitasid 2009. aasta novembris riikliku lepitaja kandidaadiks Ago Tuulingu, kelle kandidatuuri kohta tööandjad ei väljendanud mingit seisukohta. Sellele vaatamata andis valitsus 10. detsembril välja korralduse, millega nimetas riiklikuks lepitajaks tööandjate poolt esitatud kandidaadi Henn Pärna.
See teema pakub huvi? Hakka neid märksõnu jälgima ja saad alati teavituse, kui sel teemal ilmub midagi uut!