• OMX Baltic−0,84%318,59
  • OMX Riga−0,67%993,3
  • OMX Tallinn−0,16%2 257,93
  • OMX Vilnius−0,51%1 494,15
  • S&P 500−0,56%7 700,44
  • DOW 30−0,52%52 202,57
  • Nasdaq −1,58%26 131,2
  • FTSE 1000,26%10 722,07
  • Nikkei 2251,1%64 659,47
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,9
  • GBP/EUR0,00%1,2
  • EUR/RUB0,00%90,69
  • OMX Baltic−0,84%318,59
  • OMX Riga−0,67%993,3
  • OMX Tallinn−0,16%2 257,93
  • OMX Vilnius−0,51%1 494,15
  • S&P 500−0,56%7 700,44
  • DOW 30−0,52%52 202,57
  • Nasdaq −1,58%26 131,2
  • FTSE 1000,26%10 722,07
  • Nikkei 2251,1%64 659,47
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,9
  • GBP/EUR0,00%1,2
  • EUR/RUB0,00%90,69
Raha24 juht Ott Krigul peab ID-kaardiga enese tuvastamist tunduvalt turvalisemaks kui näo näitamise abil, ning ütleb, et varastatud ID-kaardi puhul kannab kahju laenuandja, mitte pettuse ohvriks langenu.
Tänane Äripäev kirjutas Raha24 ja Tuvastaja OÜ poolt loodud skeemist, mis võimaldab minna mööda rahapesuvastasesse seadusesse inimeste kaitseks kirjutatud kliendiga esmakohtumise nõudest. Kasutatud skeemi suhtes on järelevalvemenetluse algatanud kriminaalpolitsei rahapesubüroo.
Intervjuu Raha24 juhi Ott Kriguliga.
Te reklaamite laenu võtmisel ID-kaardiga tuvastamise võimalust. Kuidas rahapesu tõkestamise seadus seda lubab?
Kuidas teievaheline suhtlemine käib?
Kui klient on valinud enda esindajaks Tuvastaja, siis ta vormistab volituse ja allkirjastab selle digiallkirjaga. Tuvastaja tuleb sõlmib kliendi nimel meie juures kliendi lepingu ja meie tuvastame kliendi esindaja silmast silma.
Kui tihti te omavahel suhtlete?
Väga tihti. Meil on loodud selline süsteem, et iga päev või mingi aja tagant käib kas meie esindaja nende kontoris või vastupidi.
Kas te ise näete ka mingeid riske, et kelleltki varastatud ID-kaardiga võetakse laenu?ID-kaarti saab kasutada ainult sellisel juhul, kui on teada PIN 1 ja 2 koodid. See on igal pool selgelt lahti kirjutatud, et need tuleb hoida enda lähedal ega tohi kolmandatele isikutele edasi anda. Juhul kui keegi on oma koodid kellelegi edasi andnud, on ta teinud seda tahtlikult. Sellisel juhul saab ikkagi vastutama panna selle inimese, kes ID-kaardi edasi on andnud.
ID-kaardi varguste osas on aga laiemale avalikkusele natukene arusaamatuks jäänud, et ohver ei ole mitte ID-kaardist ilmajäänu, vaid rahast ilma jääme meie. Raha on võimalik kätte saada ikkagi vaid sellelt, kes on süüdlane. Senikaua, kuni käib uurimine, oleme meie oma rahast ja intressidest ilma.
Minu meelest on ID-kaardiga tuvastamine tunduvalt turvalisem kui oma näo näitamine. ID-kaardiga on ju võimalik teha mustmiljon muud õiguslikku toimingut.
Kas olete sel teemal ka rahapesu andmebürooga suhelnud?Jah. Nende poolt ei ole tulnud ühtki negatiivset avaldust meie töö kohta. Kuni nad ei leia selles midagi, mis kuskilt seadusega vastuolus oleks, võime me eeldada, et meie tuvastamise viis neile sobib. Me oleme nendega erinevatel hetkedel eri teemadel suhelnud ja ma ei oska öelda, kas see on neile kuidagi eriline case.
Kui kohtus jääks teie seaduse tõlgendus peale, siis saaks sellist lahendust hakata kasutama ka teie konkurendid.
See on seaduses praegu täpselt niimoodi kirja pandud, et niimoodi – ma ei tahaks isegi öelda, et tohib –, vaid et on võimalik teha. Ma ei usu, et kohtuvaidlus midagi muudaks. Seadus on kirja pandud niimoodi, nagu ta on, ja meie järgime seadust. Järelikult ei tohiks ka kellelgi olla meile midagi ette heita.
Autor: Kadri Bank, Aivar Hundimägi

Seotud lood

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele