• OMX Baltic0,08%318,14
  • OMX Riga−1,09%954,61
  • OMX Tallinn−0,01%2 205,83
  • OMX Vilnius0,19%1 500,85
  • S&P 5000,17%7 650,5
  • DOW 30−0,18%51 682,64
  • Nasdaq 0,39%26 522,55
  • FTSE 100−1,45%10 659,13
  • Nikkei 2251,38%65 018,95
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,87
  • GBP/EUR0,00%1,17
  • EUR/RUB0,00%96,6
  • OMX Baltic0,08%318,14
  • OMX Riga−1,09%954,61
  • OMX Tallinn−0,01%2 205,83
  • OMX Vilnius0,19%1 500,85
  • S&P 5000,17%7 650,5
  • DOW 30−0,18%51 682,64
  • Nasdaq 0,39%26 522,55
  • FTSE 100−1,45%10 659,13
  • Nikkei 2251,38%65 018,95
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,87
  • GBP/EUR0,00%1,17
  • EUR/RUB0,00%96,6
Eesti Meedia ostu puhul ei peaks kartma ühe inimese ärihuve, vaid poliitiliselt sõltumatuks jäämist, leidis Tartu Ülikooli emeriitprofessor Marju Lauristin.
„Elame-näeme,“ vastas Lauristin küsimusele, mis võib Eesti ajakirjanduses pärast Eesti Meedia väljaostu toimuma hakata. Tema hinnangul ei peaks lehetöö kui selline muutuma, kuid edaspidi tuleks tähelepanelikult jälgida, mis hakkab toimuma, sest kadunud on Schibstedi tugi ja tasakaal.
„Küsimus ei ole ainult ühes lehes, Postimehes, vaid terves kontsernis –  sisuliselt pooles Eesti ajakirjanduses,“ tähendas ta.
Seda, kas ravimiärimees Margus Linnamäe Eesti Meedia uue omanikuna võiks kuidagi lehe sisu mõjutada, Lauristin ei usu. Tema sõnul ei ole siinses ajakirjanduskultuuris sellist ärihuvi kontrolli väga näha olnud. Pigem on olnud küsimus poliitilises mõjutamises.

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele