- OMX Baltic0,07%300,58
- OMX Riga0,97%888,53
- OMX Tallinn0,1%2 058,29
- OMX Vilnius0,04%1 198,54
- S&P 5001,11%6 092,18
- DOW 301,19%43 089,02
- Nasdaq 1,43%19 912,53
- FTSE 1000,01%8 758,99
- Nikkei 225−0,1%38 750,47
- CMC Crypto 2000,00%0,00
- USD/EUR0,00%0,86
- GBP/EUR0,00%1,17
- EUR/RUB0,00%90,87
- OMX Baltic0,07%300,58
- OMX Riga0,97%888,53
- OMX Tallinn0,1%2 058,29
- OMX Vilnius0,04%1 198,54
- S&P 5001,11%6 092,18
- DOW 301,19%43 089,02
- Nasdaq 1,43%19 912,53
- FTSE 1000,01%8 758,99
- Nikkei 225−0,1%38 750,47
- CMC Crypto 2000,00%0,00
- USD/EUR0,00%0,86
- GBP/EUR0,00%1,17
- EUR/RUB0,00%90,87
Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine
Pilv: Tooli otsus vastuolus õiguskindluse põhimõtetega
Toomas Tooli kaitsja vandeadvokaat Aivar Pilve sõnul on Arco Vara aktsiatega turul manipuleerimise eest süüdimõistva kohtulahendi näol tegemist pretsedendiga, mis on vastuolus õigusselguse ja õiguskindluse põhimõttega.
Tallinna ringkonnakohus otsustas eile, et Tooli rahakaristuse suuruseks peab jääma 500 000 eurot.
Ringkonnakohtu otsuse järgi on Toolile karistuseks määratud rahaline karistus 250 päevamäära suurune, kusjuures päevamäära on suurendatud 2000 euroni. Seda põhjusel, et karistus arvestaks ka Tooli elatustasemega.
„Kohtukolleegiumi hinnangul tuleb Toomas Tooli päevasissetulekut suurendada arvestades tema üldist varanduslikku seisundit, majanduslikku suutlikkust ja isiklikku olukorda. Varalise seisundi all tuleb arvestada süüdlasele kuuluva kinnis- ja vallasvara maksumust ning äriühingutes osalust, samuti sellelt saadavat tulu,“ põhjendas kohus rahakaristuse suurust.
Kohus on arvesse võtnud Toolile Eesti registrite järgi kuuluvat kinnisvara ja tema osalusi siin registreeritud ettevõtetes, sh börsifirmades Silvano Fashion Group ja Arco Vara. Kohus on vara väärtuseks hinnanud 58,9 miljonit eurot.
Tooli kaitsjana tegutseva Pilve hinnangul on kohus läinud otsust tehes vastuollu õigusselguse ja õiguskindluse põhimõttega. Pilv tõi välja, et sellise lahendiga ei kohelda isikuid võrdselt ega kohaldata seadust ühetaoliselt.
„Antud kohtulahendi alusel võib edaspidi süüdistaja, ilma kindlate reeglite ja piirideta, isikule rahalise karistuse mõistmist taotledes lähtuda lisaks keskmisele sissetulekule ka kohtualusele kuuluvast varakogumist,“ selgitas Pilv ja lisas, et varem pole sellist põhimõtet laiemalt kohandatud. „Puudub selgus, mis asjaoludel ja tingimustel selleks järgmistel isikutel tuleb valmis olla ning kas seadus peab olema etteulatuvalt mõistetav ja selge või pole see õigusriigis oluline,“ lisas ta.
Arvesse läheb ka Tooli varaSeadusega kehtestatud põhimõtteks on Pilve sõnul see, et karistuse määramisel arvestatakse isiku sissetulekuid menetlusele eelnenud aasta alusel – käesoleval juhul siis aastat 2008. Praegusel juhul on karistuse suuruse määramisel arvestatud ka Toolile kuuluvat vara, kuid vara väärtuse arvestamise aastat on pika kohtuvaidluse käigus mitu korda muudetud. Viimaks asuti asja arutama 2012. aasta andmetest lähtuvalt, kuna riigikohus rõhutas eelnevalt sama asja arutades, et arvesse tuleb võtta, kas isiku varaline seisund on muutunud – st, kas Tool on vahepeal saanud rikkamaks või jäänud vaesemaks.
„Selline järjepidev ja arusaamatu lähtekohtade muutmine, millest peaksid kaitsja ja kaitsealune juhinduma, ei ole kohane õigusriigile ja kohtumenetluse selguse põhimõtetele,“ märkis Pilv. Tema sõnul tekkis selle tõttu ebaproportsionaalne ümberpööratud tõendamiskoormus, kus kaitsealune ja kaitsja pidid järjepidevalt esitama ja koguma uusi tõendeid ning tegema täiendavaid analüüse, selgitamaks kohtule Tooli vara koosseisu, selle maksumust ja sellega seotud kulusid. Samuti täiendava tulu puudumist.
Samal ajal oli Pilve hinnangul prokuratuuri eesmärk olnud igal juhul jõuda suurema rahalise karistuseni kui esialgselt määratud 500 000 eurot ning tugineda seejuures vaid nende poolt esitatud varakogumi maksumusele, mitte isiku varalise seisundi muutumisele läbi tulu teenimise.
Pilve sõnul on ebaõige lähtuda isiku varalise seisundi hindamisel ettevõtte aktsiate väärtusest ning mitte hinnata viimase majandusaasta tulemusi. „Ainuüksi vara omamise fakti alusel ei saa teha järeldust isiku rikastumisest, tema majandusliku olukorra paranemisest viimasel majandusaastal, mille alusel suurendada tema sissetuleku päevamäära,“ selgitas Pilv.
Kõik kokku põhjustabki tema sõnul selgusetuse, mis pole õiguskindlusega kooskõlas ning süvendab ebakindlust kohtupraktika mõttes, sest mitte keegi ei oska ette näha, millega ta rahalise karistuse puhul peab arvestama. „Siis võiks ja peakski kõikidel analoogsetel juhtudel kohtualused arvestama, et isiku sissetuleku keskmise päevamäära määramisel võetakse aluseks ka tema poolt kunagi soetatud majad, suvilad, autod, jahid jms,“ lisas ta oma e-kirjas.
Pilve sõnul ei ole ta Tooliga veel lahendi osas suhelnud ning seetõttu ei tea, kas nad kaebavad rahakaristuse otsuse edasi.
Enimloetud
2
Kuidas leida äripartnereid Aasias
3
Viimased uudised
Kuidas otsustati Eneft Greeni börsilt lahkumine ja Ülemiste linnaku väljaost
“Tippkohtumise” saates edukas ettevõtja Reet Roos
Mitmed aktsiad näitavad siiski langust
Kuidas otsustati Eneft Greeni börsilt lahkumine ja Ülemiste linnaku väljaost
Kuidas otsustati Eneft Greeni börsilt lahkumine ja Ülemiste linnaku väljaost
Äriplaan 2026
Uurime välja Eesti majanduse arengusuunad 2026. aastal, et ettevõtjatel ja tippjuhtidel oleks, millele tuginedes järgmist aastat planeerida.
Kas eksport ja kaitsetööstuse areng võiksid Eesti majandusele uue käigu sisse aidata? Kuidas näevad Põhjamaade ettevõtjad ja tippjuhid Eesti võimalusi rahvusvahelisel areenil ning kas nad plaanivad siia investeerida? Kuhu investeerivad ning millele tõmbavad pidurit Eesti ettevõtjad? Missugune on riigi äriplaan 2026. aastaks? Kõigile nendele küsimustele saad vastuse 17. septembril Eesti mõjukaimal majanduskonverentsil Äriplaan!
Enda kogemust tulevad Eestisse jagama ülemaailmse ulatusega Rootsi masina- ja metallitööstusettevõte Hanza AB asutaja ja tegevjuht Erik Stenfors ning Telia Company president ja tegevjuht Patrik Hofbauer.
Hetkel kuum
Kuidas leida äripartnereid Aasias
Mullu tegi õlleäri rekordkasumi!
Podcastid
Intervjuu maailmakuulsa infosõja asjatundjaga
Jaanus Mody: “Sisuliselt väljapressimine.”
Liitu uudiskirjaga
Telli uudiskiri ning saad oma postkasti päeva olulisemad uudised.
Tagasi Äripäeva esilehele