Keskkonnaminister Siim Kiisler pooldas valitsuses ainsana alternatiivi Est-Fori tehase eriplaneeringu lõpetamisele.Foto: Andras Kralla
Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine.
Est-Fori tehase planeeringu jätku toetas ainult üks minister
Kui valitsus otsustas neljapäeval lõpetada palju vastukaja tekitanud Est-Fori puiduväärindamise tehase riikliku eriplaneeringu menetlemise, siis palus üks minister protokollida oma eriarvamuse, vahendas Rahageenius.
Kui valitsus otsustas planeeringu lõpetada, palus protokolli eriarvamuse märkida keskkonnaminister Siim Kiisler.
"Kui aga on huvitatud omavalitsusi, siis miks mitte nendega koostööd teha? Eriti, kui nad pöörduvad valitsuse poole. Näiteks Viru-Nigula vald saatis peaministrile pöördumise, et riigi eriplaneering jätkuks meie territooriumi arvesse võttes," ütles keskkonnaminister.
Kolm varianti valitsuse laual
Valitsus teatas neljapäeval, et enne otsuse tegemist oli neil laual kolm varianti.
Üks võimalus oli eriplaneeringuga edasi minna ning lasta rahandusministeeriumil välja selgitada kõik olulised asjaolud planeeringuala asendamiseks. Sellisel juhul oleks välistatud planeeringu koostamine Tartu- ja Viljandimaa piirkonnas ning see oleks asendatud võimalusel uue planeeringualaga.
Teine võimalus oli senine eriplaneering lõpetada ning rahandusministeeriumil koos teiste ministeeriumidega välja selgitada kõik olulised asjaolud uue planeeringu algatamiseks seal, kus on olemas omavalitsuste nõusolek.
Kolmas võimalus, mille kasuks valitsus otsustas, oli riigi eriplaneeringu koostamine ja keskkonnamõju strateegiline hindamine täielikult lõpetada.
Kui valitsus otsustas kolmanda variandi kasuks, siis teatas keskkonnaminister Kiisler, et toetas esimest alternatiivi, sest kohalike omavalitsuste valmisolek oli olemas.
Pikemalt saab lugeda
Rahageeniusest.
Minu Äripäeva kasutamiseks logi sisse või loo konto.