• OMX Baltic0,08%319,07
  • OMX Riga0,28%980,42
  • OMX Tallinn0,19%2 232,88
  • OMX Vilnius−0,31%1 504,85
  • S&P 5000,59%7 811,54
  • DOW 300,83%51 654,95
  • Nasdaq 0,64%27 366,17
  • FTSE 1001,06%10 552,05
  • Nikkei 225−0,02%69 030,92
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,18
  • EUR/RUB0,00%95,44
  • OMX Baltic0,08%319,07
  • OMX Riga0,28%980,42
  • OMX Tallinn0,19%2 232,88
  • OMX Vilnius−0,31%1 504,85
  • S&P 5000,59%7 811,54
  • DOW 300,83%51 654,95
  • Nasdaq 0,64%27 366,17
  • FTSE 1001,06%10 552,05
  • Nikkei 225−0,02%69 030,92
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,18
  • EUR/RUB0,00%95,44
Äripäev kirjutas 27. veebruari loos “Toetusrahadele suunatud äri”, et Anti Tammeoks kontrollib MTÜ Eesti Rehviliitu. See ei ole nii, teatab rehviliidu juht Kaur Kuurme.
Kaur Kuurme
  • Kaur Kuurme
  • Foto: Erakogu
Rehviliidu juhatuses on viimased kümme aastat olnud rehvide maaletoojate ja edasimüüjate esindajad. 2005-2012 oli juhatuses pidevalt 5-6 liiget, kes muuhulgas esindasid Goodyeari, Michelini, Continentali, Bridgestone'i jt sarnaseid ettevõtteid. Rehviliidu liikmed on paarkümmend rehviettevõtjat, kellel igaühel on üldkoosolekul üks hääl.
Teine, kuid veelgi olulisem küsimus on see, mida rehviliit sai raha eest, mida Nordline Baltic OÜ-le maksti. Artiklis mainiti, et Priit Halleri ettevõte Nordline Baltic OÜ maksis rehvipurusti kasutamise eest 20 000 eurot renti aastas, kuid samal ajal sai teenuse eest 300 000 eurot.
Soovin selgitada, millest koosnes teenus. Teenustasu oli 57,52 eurot + käibemaks ühe rehvitonni käitlemise eest, mida rehviliit klientidelt küsis. Selle sisse pidi mahtuma kogumisplatside rent (vähemalt 15 kohta, hiljem vähemalt 65 kohta), transport, rehvide purustamine ning nende edasine taaskasutusse suunamine.

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele