• OMX Baltic0,2%293,4
  • OMX Riga0,18%912,43
  • OMX Tallinn−0,05%1 961,43
  • OMX Vilnius0,11%1 229,08
  • S&P 5000,48%6 631,96
  • DOW 300,27%46 142,42
  • Nasdaq 0,94%22 470,73
  • FTSE 1000,09%9 236,26
  • Nikkei 225−0,57%45 045,81
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,85
  • GBP/EUR0,00%1,15
  • EUR/RUB0,00%98,35
  • OMX Baltic0,2%293,4
  • OMX Riga0,18%912,43
  • OMX Tallinn−0,05%1 961,43
  • OMX Vilnius0,11%1 229,08
  • S&P 5000,48%6 631,96
  • DOW 300,27%46 142,42
  • Nasdaq 0,94%22 470,73
  • FTSE 1000,09%9 236,26
  • Nikkei 225−0,57%45 045,81
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,85
  • GBP/EUR0,00%1,15
  • EUR/RUB0,00%98,35
  • 16.04.97, 01:00
Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine

Majavalitsuste pankrotimenetlused raugevad

Eile pidi Tallinna linnakohus arutama Tallinna Soojuse pankrotiavaldust Kopli Hoonete Halduse ME vastu, kuid ajutise pankrotihalduri Toomas Saarma välismaal viibimise tõttu lükkus eelistung kohtunik Viivi Villemsoni sõnul teadmata ajaks edasi. Munitsipaalettevõtte juhataja Andrus Kimber kinnitas, et Saarma hinnangul võib pankrotimenetlus raugeda, kuna ettevõttel on potentsiaali soojavõlad ära maksta.
Täna arutab linnakohus Tallinna Soojuse pankrotiavaldust Kalamaja Kodu ME vastu. Ajutine pankrotihaldur Saima Laumets ütles, et kuna pankrotiavalduse esitamise aluseks olnud võlasumma 628 000 krooni on tasutud, võib ka see pankrotimenetlus raugeda juba eos.
Tallinna Soojuse kommertsdirektor Heino Junolainen märkis, et kuigi Tallinna Soojus pankrotiavaldusi kindlasti tagasi ei võta, ei oleks majavalitsuste pankrotti minek ka kellelegi kasulik.

Artikkel jätkub pärast reklaami

Junolainen ütles, et pankrotiavalduste esitamisel oli Tallinna Soojuse tegelik eesmärk munitsipaalettevõtteid korrale kutsuda. Pankrotimenetluse käigus peab Junolaineni sõnul lõpuks selgeks saama, kuhu majavalitsused elanike soojaraha kasutavad, et see soojatootjani ei jõua.
Ka Saima Laumets lausus, et pankrot ei ole väljapääs, linn ja linnaosa peavad oma võlad ära maksma. «Olukord on küllaltki omapärane, kuna üürilepinguid pole sõlminud munitsipaalettevõtted, vaid linnaosavalitsused,» nentis Laumets. «Kui näiteks Kalamaja Kodule pankrot välja kuulutada, ei saa elanikelt võlgu ikka sisse nõuda, kuna neil on leping Põhja-Tallinna valitsusega.»
Põhja-Tallinna valitsuse hoonete haldusosakonna juhataja Margus Pettai sõnul on majavalitsuste pankrotimenetluse algatamine soojavõlgade pärast ka poliitiliselt ebaõige. «Riigi seadusi tuleks muuta nii, et elanikest võlglaste suhtes saaks rakendada kiiremaid sanktsioone, nagu on maksuameti võimuses.»
Heino Junolainen ütles, et Tallinna Soojus otsustab edasise ülejäänud võlglaste suhtes pärast tänast kohtuistungit. «Ootame ära, mida kohus Kalamaja Kodu asjas ette võtab, ja otsustame siis, kas on otstarbekas esitada pankrotiavaldusi teistegi munitsipaalettevõtete suhtes,» lisas ta.

Seotud lood

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele