Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine.
Ministri määrus külvab segadust
Probleemid said alguse, kui majandusministri 4. detsembri 1998. a määrust ?Pürotehniliste toodete käitlemise eeskirja kinnitamine? täiendati 29. novembril 2000. a lisamäärusega. Nüüd on eeskirjades täiendavad punktid:
- 75-1. Välitingimustes kasutatavate pauguefektiga pürotehniliste toodete jaemüük on keelatud ajavahemikul 1. novembrist kuni 26. detsembrini;
- 75-2. Pürotehniliste toodete müügiluba pole vajalik jaemüüjatel, kes müüvad siseruumides kasutatavaid pürotehnilisi tooteid (tordiküünlad, säraküünlad). Müüdavatel toodetel peab olema tehnilise järelevalve inspektsiooni poolt välja antud kasutusluba. Kasutusloal peab olema märgitud, et seda toodet võib müüa ka kaupluses, millel ei ole müügiluba.
Ilutulestiku Keskus Arnika juhi Eduard Tani sõnul on minister sellise määrusega ületanud oma võimupiiri. ?Minister võib teha muutusi pürotehniliste toodete käsitlemiseeskirjadesse, kuid mitte piirata selle müüki. Seaduses pole pürotehniliste toodete müügiaegadel piirangut,? kurjustab Tani. ?Üks päev võtab minister kätte ja keelab meie kauba müügi võib-olla üldse ära,? toob ta näite, kuhu võib firmadele etteteatamata tegutsemine viia.
Ruf Eesti juhatuse esimees Ivo Melder näeb kõige suuremat probleemi olematus infovahetuses. ?Ajakirjanduses ja raadios on levitatud väga palju pealiskaudset ja valet infot,? tõdeb Melder. ?Ekslikult jäetakse mulje, et müügikeeld on kogu pürotehnikale. Tegelikult puudutab see vaid paugutajaid,? selgitab ta.
Edasiste segaduste ja ebameeldivuste vältimiseks korjas Ruf Eesti oma müügilettidelt paugutajad ära.
?Lihtsam on need nädala pärast uuesti müüki panna kui täna ametnikega sõdida,? leiab Ruf Eesti juht Melder.