• OMX Baltic0,18%317,89
  • OMX Riga0,43%965,1
  • OMX Tallinn0,08%2 206,15
  • OMX Vilnius0,28%1 497,98
  • S&P 5000,97%7 625,2
  • DOW 300,59%51 765,21
  • Nasdaq 1,29%26 312,5
  • FTSE 1001,02%10 797,34
  • Nikkei 2250,33%64 136,25
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,87
  • GBP/EUR0,00%1,16
  • EUR/RUB0,00%97,03
  • OMX Baltic0,18%317,89
  • OMX Riga0,43%965,1
  • OMX Tallinn0,08%2 206,15
  • OMX Vilnius0,28%1 497,98
  • S&P 5000,97%7 625,2
  • DOW 300,59%51 765,21
  • Nasdaq 1,29%26 312,5
  • FTSE 1001,02%10 797,34
  • Nikkei 2250,33%64 136,25
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,87
  • GBP/EUR0,00%1,16
  • EUR/RUB0,00%97,03
?Meie soov oleks ehitada Eestis üks mobiilside kolmanda põlvkonna võrk kolme mobiilsidefirma peale,? ütles eilsest Tele2 kaubamärgi all tegutseva Eesti suuruselt teise mobiilsideoperaatori Q GSMi omaniku ASi Tele2 Eesti juhatuse esimees Ivar Lukk. ?Oleme proovinud sellest ka kolleegidele rääkida, aga midagi konkreetset pole veel vastuseks saanud.?
Luki sõnul sõltub palju EMT käitumisest. ?Sõltub, kas EMT tuleb kampa või sunnib teisi operaatoreid eraldi võrku ehitama,? sõnas ta. ?Ühise võrgu plussid on selles, et meie kulud on väiksemad, mis tähendab kliendile madalat teenuse hinda. Kõigi ühine huvi on mitte kakelda oma koogitüki eest, vaid mõelda sellele, et kook oleks võimalikult suur.?
Luki sõnul on konkurentide koostöö näited mobiilside kolmanda põlvkonna UMTSi (Universal Mobile Telecommunications System) võrgu ehitamisel on olemas. ?Rootsis jäi meie emafirmaga konkureeriv Telia UMTSi litsentsist ilma, Tele2 aga sai selle ja leppis Teliaga kokku, et investeeritakse fifty-fifty,? rääkis Lukk.
Tänav ütles, et on valitsuse otsustada, kas lubada operaatoritel ehitada ühine võrk või mitte. ?Majanduslikult on see loogiline, seda on juhtunud ka Lääne-Euroopas,? sõnas ta. ?Kui riik on veendunud, et ühes võrgus tegutsemine võimaldab ausat konkurentsi ja tähendab tarbijale madalamat teenuse hinda, siis ei ole riigil majanduslikku huvi sellist koostööd keelata.?
Valitsus pole aga veel otsustanud, milliseks kujuneb konkursil osalemise tasu ja litsentsi hind.
?Riik ei lähe suurt raha taga ajama, et lüüa tarbijatele hind kõrgeks,? rääkis Tänav. ?Komisjon on välja pakkunud 50?100 miljonit krooni. Mobiilsideoperaatoritelt saadud raha peab minema telekommunikatsiooni- ja IT-valdkonna arendamiseks.?
Mobiilsidefirmad pole aga nii suure tasuga rahul. ?Kui riik küsinuks meilt aastaid tagasi sama palju GSMi litsentsi eest, siis on võimalik, et Radiolinja ja Q GSM oleks jätnud Eestisse tulemata, EMT-l oleks aga sel juhul praegu ainult 50 000 klienti ja kõnehind oleks 10 krooni minut,? rääkis Sami Seppänen, kelle hinnangul ei ole 50?100 miljonit krooni õige hind.
?Ametnike otsustada on, kas määrata selline litsentside hind, et pärast ei ole operaatoritel raha teenuse arendamisse investeerimiseks ja 3G ei tulegi või tuleb piiratud võrgus ja kõrge hinnaga,? ütles ta.
3G kallid litsentsid on mujal maailmas mitu telekomifirmat raskustesse viinud. Igal pool ei läinud hästi ka EMT omanikfirmal, Soome telekommunikatsioonifirmal Soneral. Sonera teatas augustis, et loobub kolmanda põlvkonna litsentsist Norras ning kannab investeeritud 18 miljonit eurot kuludesse.
UMTSi ehk 3G-võrgus hakkavad multimeediatelefonid edastama korralikku videopilti ja muusikat ning pakuvad suuremat andmesidekiirust. Eestis vabanevad vajalikud sagedused 2003. aastal.

Seotud lood

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele