Nõmme elanik kaebas Koolibri kirjastuse uue büroohoone pärast kohtusse

Põhiline vaidlusküsimus puudutab detailplaneeringut, mis algatati, et rajada Koolibri büroohoone Nõmme eramukruntide vahele. Jaan Meristo väitel põhjustab enam kui 1000 ruutmeetri suuruse pinnaga büroohoone protesti ümbruskonna elanike hulgas, sest ei sobi keskkonda.

Lisaks puudus Meristo väitel Koolibril hoone ehitamise alustamiseks ehitusluba. 'Luba ei saanudki olla, sest krunt oli veel elamumaa, ja sinna ei saa mitte ükski maapealne võim anda luba ärihoone ehitamiseks,' märkis Meristo. 'Selle planeeringu arutamisel volikogus puudus ka krundi täisehitamisprotsent, mis oli oluline viga ja võimaldaks seda protsenti Koolibril oluliselt suurendada.'

Seega kui detailplaneering avalikustati, oli Meristo väitel tegemist sisuliselt ühe dokumendiga, volikogus arutati teistsugust dokumenti.