USA valuutastrateegia on siiski kõige hoolimatum. See on veel üks suur viga majanduspoliitikas, mis on nii isemeelne, et raske on leida kohta, kust vigade loetelu alustada. Parim oleks võib-olla alustada kahe viimase aasta föderaaleelarve seisu kiirest halvenemisest. 2000. a 1,4 ülejäägist on Bushi administratsioon saanud selle aasta 4,6 puudujäägi SKPst. Eelarvepoliitika pingestamisega liiguks USA usalduse suurenemise poole. See aitaks ka ülejäänud maailmal toetuda vähem USA-le kui ainukesele kasvumootorile. Majanduskasv mujal võib aidata USA-l rohkem eksportida.
Muidugi hindavad paljud USAsse eksportivad riigid, eriti Jaapan ja Hiina, oma kaupu dollareis. Kuna need riigid on agarad säilitama oma osa maailma suurimal turul, leevendavad nad sageli dollari languse mõju pigem oma kasumeid kahandades kui hindu tõstes. Nagu J.P. Morgani peaökonomisti John Lipsky hiljutine uurimistöö näitab, on seos valuutakursside ja kaubavahetuse vahel nõrgenemas.
Bushi administratsioon ründab Hiinat hetkel, kus USA sõltuvus valitsuse võlakirjade ostmisest hiinlaste poolt suureneb. Ilma ostmata võib USA seista vastamisi intressimäärade tõusuga, mis võib ähvardada nii USAd kui ka globaalmajandust.
Lisaks sellele hindab väärtpaberiturg juhul, kui Hiina otsustab oma dollarivarud maha müüa, USA riigivõlakirjad alla, tõstes USA pikaajalisi intressimäärasid ja kustutades enamiku või kõik stiimulid.
Õnneks Hiina valitsus teab, et USA nõuanne lasta jüaanil praegu vabalt kõikuda on ohtlik nii Hiina kui ka maailmamajanduse jaoks. Strateegiad, mis on mõeldud ühe riigi majanduse edendamiseks teise kulul, nagu konkureerivad devalveerimised, olid laialt levinud 1930ndate Suure Depressiooni ajal.
Terendavate presidendivalimiste valguses ei vähenda aga ükski USA valitsus kulutusi ega tõsta makse. Nii et ärge arvake, et majanduslikult kirjaoskamatu Bushi administratsioon julgeks seda teha. Lootust annab arusaamine, et mitte ükski riik, isegi mitte võimas USA, ei saa end murest välja devalveerida.
© Project Syndicate
Autor: Brigitte Granville