Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine.
Vaba Maa vastulause alkoholi maksumärkide trükkimise artiklile
AS Vaba Maa leiab, et Äripäev sekkus pahatahtlikult alkoholi maksumärgi riigihanke menetlusse väites, et hange on suunatud oma tingimuste poolest ASile Vaba Maa. ASil Vaba Maa on esitatud hanke tehniliste tingimuste täitmine raskendatud ülesanne, millele artiklis ka viidatakse, mistõttu väide trükikoja soosimise kohta on ilmselgelt ennatlik, halvustav ja ebaprofessionaalne.
Turvasertifikaadi CWA nõue turvatrükiste valmistamisel on ELi liikmesmaades kehtestatud nõue ja hankekorraldaja maa riigikeele ainukasutamine hankedokumentide esitamisel on tavapärane ja üldlevinud. Äripäeva ajakirjaniku pahatahtlik teadmatus ELis läbiviidavate riigihangete üldise praktika, aga ka turvatrükiste valmistamisele esitatavate üldiste nõudmiste kohta on tekitanud korvamatut kahju Vaba Maa heale nimele ja reputatsioonile.
AS Vaba Maa ei ole saanud artiklis võimalust oma seisukoha väljendamiseks või on need artiklist eemaldatud. Äripäeva väide ASi Vaba Maa soosimise kohta maksu- ja tolliameti poolt tubaka maksumärkide trükkimisel on otsitud vale ja püüe heita varju.
Riigikohtu otsusega 12. oktoobrist 2005 on kohtuasi lõpetatud seoses Saksa trükikoja kassatsioonikaebuse menetlusse mittevõtmisega. Seega oli maksuameti omaaegne otsus Vaba Maa hankevõitjaks tunnistamise kohta õiguspärane.
Artiklis esitatud spekulatsioonid hankehindadega näitavad seda, et Äripäev püüab järjekindlalt ja artiklit läbivalt kujundada halba muljet ASi Vaba Maa äritegevuse kohta.