• OMX Baltic0,22%319,39
  • OMX Riga0,1%972,31
  • OMX Tallinn−0,06%2 228,28
  • OMX Vilnius0,43%1 512,81
  • S&P 500−1,09%7 659,44
  • DOW 30−0,34%52 002,41
  • Nasdaq −2,14%26 140,03
  • FTSE 1000,38%10 881,9
  • Nikkei 225−0,79%64 810,3
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,19
  • EUR/RUB0,00%94,58
  • OMX Baltic0,22%319,39
  • OMX Riga0,1%972,31
  • OMX Tallinn−0,06%2 228,28
  • OMX Vilnius0,43%1 512,81
  • S&P 500−1,09%7 659,44
  • DOW 30−0,34%52 002,41
  • Nasdaq −2,14%26 140,03
  • FTSE 1000,38%10 881,9
  • Nikkei 225−0,79%64 810,3
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,19
  • EUR/RUB0,00%94,58
Ehkki põhiseaduses on olemas võrdse kohtlemise paragrahv, võib riigikokku jõudnud seaduseparandus tekitada diskussiooni mittevaralise kahju hüvitise suuruse üle.
Koosolekul kuulati ettekandeid kahju hüvitamisega karistamise teemal ning diskuteeriti riigikokku saadetud nn allikakaitse eelnõu üle, millega tahetakse muuta ringhäälingu- ja võlaõigusseadust ning kriminaalmenetluse ja tsiviilkohtumenetluse seadustikku. Elavalt arutleti eelnõusse kirjutatu üle, mis ütleb, et mittevaralise kahju hüvitise määramisel võib kohus muu hulgas võtta arvesse ka kahju tekitaja varalist seisundit.
„Kas vaesel isikul on suurem õigus saada suuremat hüvitist või vastupidi või siis on ikkagi kõik võrdsed,“ küsis Tampuu retooriliselt ja tõi näite riigikohtu praktikast. Nimelt taotles Hiiumaa lennuõnnetuses kannatada saanud Norra kodanik suuremat hüvitist ja alama astme kohtud ka rahuldasid taotluse, põhjendades, et Norras on elatustase kõrgem. Riigikohus lähtus aga võrdsuse printsiibist ja jõudis järeldusele, et kannatanute varandusliku olukorra arvestamine ei ole määrav.

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele