"Siivsaim" oleks ulatada poliitiline revolver

Lugu alles võtab tuure, nendib Economist, kuid toob ära esimesed mõtted, mis skandaalist on tekkinud. Ajakiri tunnustab Savisaare rolli Eesti taasiseseisvumisel, kuid nendib, et sealt edasi on tema tegevuses mitmeid küsitavusi. Näiteks lindiskandaal üheksakümnendate aastate keskpaigas, mil Savisaar luuras eraturvafirma abil oma poliitiliste vastaste järel.

Tallinna meerina on Savisaar aga linna juhtinud pigem nii, nagu seda tehakse Chicagos, mitte Stockholmis. Teisalt on Keskerakonnal palju toetajaid Eesti venekeelse elanikkonna hulgas. Omal viisil on Savisaar andnud panuse integratsiooni (võrdluseks on Läti Harmoonia Keskus riigi tasandil alles poliitika äärealale tõrjutud).

Süüdistused on tõsised, märgib Economist. On oht, et Savisaare valijad käsitlevad seda kui laimukampaaniat. Eesti ametivõimudel tuleb näidata süüdistuste paikapidavust, ohustamata samas julgeolekuteenistuste allikaid ja meetodeid. Kõige siivsam lahendus oleks võib-olla see, kui Savisaare oma partei ulataks talle (poliitilises, ülekantud tähenduses) revolvri ja pudeli viskit, võimaldades tal väärikalt lahkuda.

Kõike kokku võttes ei ole juhtunu kindlasti see, mida Eesti praegu tahab või vajab, kui ees peaks olema hoopis triumfeeriv liitumine euroalaga.