Finantsinspektsioon, Arco Vara ja LHV ootavad teid

Kõige tõsisem kahtlus puudutab LHV tegevust. Analüüsides Arco Vara aktsiatega toimunut on Äripäeval tekkinud kahtlus, et LHV panga juhid ja omanikud võisid üritada pensionifondi klientide rahaga päästa panga laenuportfelli.

Börsifirmas Arco Vara toimub suuromanike võimuvõitlus. Ühel pool rindejoont on Arco Vara asutajad Hillar-Peeter Luitsalu ja Richard Tomingas ning teisel pool Toomas Tool, kes üritab kinnisvarafirmat vaenulikult üle võtta.

Luitsalu ja Tomingase firmadele kuuluvad Arco Vara aktsiad on panditud laenu katteks. Kui Arco Vara aktsia hind kukub teatud tasemest madalamale, siis peab laenu andnud pank panema aktsiad sundmüüki. Just seda on tõenäoliselt Toomas Tool üritanud saavutada ehk ta proovib endale kuuluvaid aktsiaid väikeses koguses regulaarselt müües lüüa börsifirma aktsia hinna alla.

Toolil on küll pooleli kohtuvaidlus finantsinspektsiooni ja prokuratuuriga sarnase varasema käitumise seaduslikkuse üle, kuid see pole teda takistanud Arco Vara aktsiaid jupiti müüma.

Sel aastal astus Arco Vara omanikevahelisele võitlusareenile LHV Pank, kes pole oma käitumise põhjustest soovinud avalikkusele selgeid ja arusaadavaid selgitusi anda. Äripäev pakub ühe hüpoteesi.

Analüüsides sel aastal Arcoo Vara aktsiaga toimunut on toimetusel põhjust arvata, et LHV Pank võttis üle varem Danske Panga klientideks olnud Richard Tomingase ja Hillar-Peeter Luitsalu Arco Vara aktsiatega tagatud laenud. Kui Arco Vara aktsia hind hakkas langema alla kriitilise piiri ja osa aktsiaid pidi minema sundmüüki, siis toodi appi LHV pensionifondide klientide raha. Pensionifondid ostsid suve alguses kokku 540 000 euro eest Arco Vara aktsiaid, sellest investeeringust oli novembri lõpuks jäänud alles 350 000 eurot.

On kahtlus, et kui LHV pensionifondid poleks otsustanud suve hakul Arco Vara aktsiaid, siis oleks need läinud sundmüüki ning tõenäoliselt oleks see tähendanud aktsiahinna vabalangust. Tomingase ja Luitsalu laenu tagatisväärtus oleks kiiresti kukkunud, müüki oleks pidanud suunama uue koguse aktsiaid ja laenu võtjad ning laenu andja oleksid suure hooga sattunud surmasõlme.

Kui aktsiate tagatisel laenu andnud pangaks polnud LHV, siis võib öelda, et pensionifondid tegid lühiajalises perspektiivis kehva investeeringu. Kui aga LHV oli Toimingase ja Luitsalu firmade võlausaldaja ning ta läks laenu tagatisvara langust tõkestama panga pensionifondide varaga, siis on tegemist panga omanike vara päästmisega pensionifondi klientide rahaga.

LHV Pank ei olnud nõus neid kahtlusi kommenteerima, tuues põhjuseks, et kõik inimesed olid koolitusel. Tegelikult ei tohiks olla keeruline öelda, kas LHV Pank võttis üle Tomingase ja Luitsalu repolaenud või mitte. LHV Panga napisõnalisus on piisavakas põhjuseks finantsinspektsioonile, et Tallinna kesklinnas asuva pangahoone uksest sisse astuda.