• OMX Baltic0,22%300,68
  • OMX Riga0,06%893,52
  • OMX Tallinn0,12%2 071,16
  • OMX Vilnius0,3%1 206,04
  • S&P 5000,83%6 279,35
  • DOW 300,77%44 828,53
  • Nasdaq 1,02%20 601,1
  • FTSE 1000,00%8 822,91
  • Nikkei 2250,06%39 810,88
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,85
  • GBP/EUR0,00%1,16
  • EUR/RUB0,00%92,73
  • OMX Baltic0,22%300,68
  • OMX Riga0,06%893,52
  • OMX Tallinn0,12%2 071,16
  • OMX Vilnius0,3%1 206,04
  • S&P 5000,83%6 279,35
  • DOW 300,77%44 828,53
  • Nasdaq 1,02%20 601,1
  • FTSE 1000,00%8 822,91
  • Nikkei 2250,06%39 810,88
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,85
  • GBP/EUR0,00%1,16
  • EUR/RUB0,00%92,73
  • 06.05.13, 11:32
Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine

Finantstehingute maks – tundmatus kohas vette

Agentuuri Bloomberg kolumnist Mark Buchanan ei kiida heaks, et finantstehingute maksu kavandavad Euroopa Liidu riigid (sh Eesti) on valmis sellisele riskile minema nii väheste teadmistega, millised võivad olla selle sammu tagajärjed.
Põhimõtteliselt on ideel jumet ja see võib tõepoolest vähendada spekulatiivseid investeeringuid ning suunata kapitali rohkem tootmise rahastamiseks, kuid kuidas maks reaalsuses toimida võiks, on raske prognoosida, kirjutab Buchanan tänases kommentaaris. Nii maksu poolt kui vastasleeris on mõjukad majandustealased – pooldajate seas muuhulgas Joseph Stiglitz ja Larry Summers.
Rahanduses juhtub sageli, et mõistliku debati varjutab hirmu õhutamine ning nende argumendid, kelle jaoks igasugune maks on ideoloogilistel põhjustel kurjast. See on kahetsusväärne, kuna kõige selle häma sees on hulk õigustatud küsimusi, mis vajavad vastust.
Autor viitab, et finantstehingute maks võib mõjutada turu stabiilsust mitmel moel. See võib vähendada spekulatiivset kauplemist, kuid vähendada samal ajal ka sellist lühiajalist kauplemist, mis püüab ära kasutada hinnamoonutusi ja sel moel turgu stabiliseerib. Kui tehingute hind tõuseb, võib see välja tõrjuda nn turutegijad, kes teenivad oma sissetuleku sellega, et on alati valmis igal hetkel ostma ja müüma. See võib suurendada volatiilsust vähendades likviidsust. Kõiki neid mõjusid ja vastumõjusid teoorias välja rehkendada ei ole lihtne.

Artikkel jätkub pärast reklaami

Arvutitega tehtud modelleerimised on näidanud, et taoline maks võib suurendada stabiilsust. Samas nähtub, et on väga oluline, milline on maksu määr. Kui see seada liiga kõrgele tasemele nagu tegid rootslased 1986. aastal, siis muudab see turu hoopis vähem stabiilseks. Samuti on mõned uurimused näidanud, et maks võib tõepoolest likviidust vähendada moel, mis kogu kasu ära nullib.
Sellest näib kooruvat, et taolisel maksul võib olla positiivne mõju turgudel, mis on väga likviidsed. Neil turgudel, kus likviidsust napib, võivad sellest probleemid tulla.
Autor viitab Frank Westerhohhi ja Paolo Pellizzari uurimistööle, mis näitab, et maksu kasu või kahju võib sõltuda väga peenikestest detailidest, kuidas turg toimib. Kuni sinnamaani välja, kuidas ostjad ja müüjad omavahel kokku saavad. Kui vahel on diiler, kes tagab likviidsuse, on maksul positiivne mõju. Kui diiler asendada lihtsa oksjonisüsteemiga, kus tehing toimub nõudmise ja pakkumise kohtudes, võib maksul olla negatiivne mõju.
Kõik taandub tõdemusele,  et senised uuringud kratsivad vaid pealispinda ja ei ole veel sügavamat arusaama, kuidas taoline maks reaalelus toimiks. Analoogseid makse on maailmas olemas küll ligi 40 riigil, kuid nii suures ulatuses kui Euroopa Liit seda plaanib, pole taolist maksu veel kehtestatud.
Ilmselgelt meeldib Euroopa Komisjonile mõte kümnetest miljarditest täiendavatest tuludest. Ideed võiks katsetada, leiab autor, kui vastavalt sellele, mis juhtuma hakkab, on võimalik asju kiiresti muuta ja kohandada. Sest ka taolise maksu puudumine pole muud kui üks eksperiment, mis on väldanud viimased kaks kümnendit üsna masendavate tagajärgedega. Kummaline on seda sammu teha aga nii väheste teadmistega.

Seotud lood

Äriplaan 2026

Äriplaan 2026

Uurime välja Eesti majanduse arengusuunad 2026. aastal, et ettevõtjatel ja tippjuhtidel oleks, millele tuginedes järgmist aastat planeerida.

Kas eksport ja kaitsetööstuse areng võiksid Eesti majandusele uue käigu sisse aidata? Kuidas näevad Põhjamaade ettevõtjad ja tippjuhid Eesti võimalusi rahvusvahelisel areenil ning kas nad plaanivad siia investeerida? Kuhu investeerivad ning millele tõmbavad pidurit Eesti ettevõtjad? Missugune on riigi äriplaan 2026. aastaks? Kõigile nendele küsimustele saad vastuse 17. septembril Eesti mõjukaimal majanduskonverentsil Äriplaan!

Enda kogemust tulevad Eestisse jagama ülemaailmse ulatusega Rootsi masina- ja metallitööstusettevõte Hanza AB asutaja ja tegevjuht Erik Stenfors ning Telia Company president ja tegevjuht Patrik Hofbauer.

  • Toimumisaeg:
    17.09.2025
  • Alguseni:
    2 k 12 p 12 t
  • Toimumiskoht:
    Tallinn

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele