Puhkusereisid ja sularaha: kohus tunnistas ettevõtja süüdi omastamises
Tartu maakohus tunnistas liikluskorraldusvahendite tootmisega tegeleva ASi Tartekplus ühe aktsionäri Kaupo Martihhini süüdi ettevõtte vara omastamises ning sama aktsiaseltsi puudutava valearve esitamises ja selle kasutamises.
Kui kaupmees ütleb tarnijale, et hinnatõusu korral võib kaup sortimendist välja jääda, kas see on tavapärane äriline läbirääkimine või juba lubamatu surve? Ja millal võivad ebaausate kaubandustavade reeglid puudutada ettevõtet, kes ise üldse toitu ei müü?