• OMX Baltic−0,05%317,98
  • OMX Riga0,15%956,07
  • OMX Tallinn−0,28%2 199,74
  • OMX Vilnius−0,16%1 498,45
  • S&P 5001,49%7 764,7
  • DOW 300,71%52 048,83
  • Nasdaq 2,26%27 122,09
  • FTSE 1000,75%10 739,01
  • Nikkei 2251,38%65 018,95
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,87
  • GBP/EUR0,00%1,17
  • EUR/RUB0,00%96,02
  • OMX Baltic−0,05%317,98
  • OMX Riga0,15%956,07
  • OMX Tallinn−0,28%2 199,74
  • OMX Vilnius−0,16%1 498,45
  • S&P 5001,49%7 764,7
  • DOW 300,71%52 048,83
  • Nasdaq 2,26%27 122,09
  • FTSE 1000,75%10 739,01
  • Nikkei 2251,38%65 018,95
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,87
  • GBP/EUR0,00%1,17
  • EUR/RUB0,00%96,02
Business Software Alliance (BSA) uuring näitab, et ligi pool tasulist pilvetehnoloogiat kasutavatest ettevõtetest jagab asutusesiseselt kasutajakontosid, kirjutab BSA esindaja
Varem on piraatlus tähendanud eelkõige internetist alla laetud tarkvara ebaseadusliku piraatkoopia paigaldamist oma arvutisse. Uute tehnoloogiate, näiteks pilvelahenduste tulekuga on piraatlus aga kuju ja iseloomu muutnud. Ohud ettevõtjale on siiski jäänud samaks.
Ettevõtte andmete turvalisuse seisukohast on tegu äärmiselt riskantse tegevusega. Pilvepiraatluse korral ei ole ettevõttel samahästi võimalik saada ülevaadet, kes millisele informatsioonile ligi pääseb – kasutajakontode jagamine muudab keeruliseks hilisema andmetele ligipääsu tuvastamise ja võimaliku andmete lekke korral on seetõttu keeruline ka süüdlast välja selgitada. Lõplik vastutus jääb sellisel juhul oma kontot jaganud tööandjale ja töötajale, mistõttu tasuks igal ettevõttel enda õigusliku kaitse huvides läbi mõelda, millised on pilvetehnoloogia kasutamise reeglid ettevõttes.
Kuigi enamik pilvetehnoloogia pakkujaid annavad teenuse tõrke puhul ettevõttele rahalise garantii tekitatud kahju korvamiseks, võib pilvetehnoloogia kasutajalepingu rikkumine piraatluse kaudu võtta ettevõttelt ära õiguse sellist nõuet esitada. Seega pole ettevõttel  mõtet endale häda kaela tõmmata.

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele