Edukas Eesti: seome pensioni laste sissetuleku suurusega

Kõrgesse ikka jõudnud inimene peab saama ka ise otsustada oma pensioni suuruse üle. Iga (sotsiaal)maksu maksja võiks ise nimetada, kellele ja millises proportsioonis ta soovib pensioni maksta, näiteks koos tulumaksudeklaratsiooni esitamisega. Kui kodanik ei leia väärikat inimest, kellele oma panus üle anda, svõib ta summa kanda oma pensionisambasse.

Tekib muidugi hulk inimesi, kellele keegi ei taha pensioni maksta, nt rongaemad ja -isad. Neil on võimalus müüa kogunenud vara. Hea laps maksab armastuse kõrval ka palju reaalset raha ja magamata öid, neil on see kulu jäänud tegemata.

Süsteem on lihtsalt rakendatav, sest pensioniametil on olemas andmebaas iga kodaniku maksukäitumise kohta ja ainus investeering on automaatse maksujaotamise sisseseadmine. Maksu kogutakse  ju ka täna ja see summa jagatakse pensionäride vahel, siinne ettepanek peab silmas süsteemi muutust olemasoleva ressursi piires.

 Saadav kasu on ühemõtteline laste väärtustamine. Laps ei ole enam mitte lihtsalt kulu või luksus, tüli või vastutus, vaid ka reaalne investeering, mille kasvamisse ja arendamisse tasub panustada. Lapsed ei peaks sündima mitte armastusest, vaid pigem vajadusest, armastus antakse lisaks kaasa. Tulemuseks on suurem sündimus ja tugevad peresidemed.  Ka pole enam põhjust maksust kõrvale hoida, sellega petetaks ju oma ema ja isa. Välismaale läinud, kuid oma eakad vanemad ebaõiglaselt võõraste laste kaela jätnud inimesed ei saa oma kohustuste eest põgeneda. Süsteemi lisandub arvestatav hulk raha.

Loobudes riigi ümberjaotavast rollist, vabastame poliitika pensionitemaatika surve alt. Ei Savisaar ega Ansip ei maksa pensioni, seda teevad pensionäri enda lapsed.

Samas on pensionäril võimalus oma sissetulekut mõjutada isegi eakana. Tema pensioni suurus sõltub ju tema lapse võimekusest teenida raha. Tal on põhjus lapsi aidata, näiteks hoides nende lapsi, säästes nende aega, vaeva ja raha. Hättasattunud pereliikmed pöörduksid abi saamiseks oma pere, mitte riigi poole. Mainimata ei saa jätta ka säästu, mis tuleneb terve ametkonna kaotamisest.

Artikkel ilmub EMT, Tallinna Kaubamaja, Danske Banki ja Äripäeva arvamuskonkursi “Edukas Eesti” raames.