• OMX Baltic1,33%273,94
  • OMX Riga−0,11%871,18
  • OMX Tallinn2,32%1 749,54
  • OMX Vilnius0,09%1 058,76
  • S&P 5000,00%6 051,09
  • DOW 30−0,2%43 828,06
  • Nasdaq 0,12%19 926,72
  • FTSE 100−0,14%8 300,33
  • Nikkei 225−0,95%39 470,44
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,95
  • GBP/EUR0,00%1,2
  • EUR/RUB0,00%108,5
  • OMX Baltic1,33%273,94
  • OMX Riga−0,11%871,18
  • OMX Tallinn2,32%1 749,54
  • OMX Vilnius0,09%1 058,76
  • S&P 5000,00%6 051,09
  • DOW 30−0,2%43 828,06
  • Nasdaq 0,12%19 926,72
  • FTSE 100−0,14%8 300,33
  • Nikkei 225−0,95%39 470,44
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,95
  • GBP/EUR0,00%1,2
  • EUR/RUB0,00%108,5
  • 20.12.95, 00:00
Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine

Fortuna lõpetas oma tegevuse Eestis

Eesti kindlustusseltside liidu president Matti Klaar, kes on ka ?veitsi aukonsul Eestis, ütles, et Äripäevas ilmunud artikli peale «?veitsi kindlustusselts Fortuna osutus petturiks» (ÄP nr 137, 1. detsember) tuli Fortunalt vastus.
Selles tunnistati, et selts on Eestis ja teises Ida-Euroopa riikides endale kindlustuskohustusi võtnud. Lepingud jõustuvad ?veitsi seaduste kohaselt, kinnitab Fortuna oma vastuses.
«Tulenevalt raskustest kohalike kindlustusjärelevalvetega ja kooskõlastatult ?veitsi kindlustusjärelevalvega oleme otsustanud, et uusi lepinguid me enam ei aktsepteeri,» seisab Fortuna vastuses. «Kohustused, mille oleme enne võtnud, neid me täidame.»
Eestis sõlmitud lepinguid, mis on nõudja poolt allkirjastatud pärast 31. oktoobrit, enam vastu ei võeta.
Balti riikides kindlustuslepingute müümisel on Fortuna kasutanud Riias asuvat maaklerfirmat Safe-Invest, kellega firmal ühist omandisuhet pole. Fortuna ise äritegevusega Eestis ega teistes Balti riikides tegelenud ei ole.
Äripäevas kirjeldatud kindlustusjuhtumi suhtes, kus kindlustusvõtja surma järel pole tema lähikondsed saanud kindlustusseltsilt juba teist aastat hüvitist kätte, on Fortuna seisukoht järgmine: «Juhtum on meile tuttav. Pärast veelkordset uurimist peame oma otsuse juurde jääma, sest surmajuhtumi silmapilgul lepingulist vahekorda meie vahel ei olnud.»
Kuna Fortuna väidab, et surmajuhtumi ajal leping jõus ei olnud, siis võib Matti Klaari hinnangul võltsing olla tekkinud mujal, mitte kindlustusandja juures.
Küsimusele, miks tahab Fortuna siiski tagasi maksta kindlustuspreemia, vastas Klaar: «Keegi on selle raha sisse maksnud ja Fortunal ei ole mingit õigust sellele rahale, kui ei olnud kehtivat lepingut.»
Vandeadvokaadi vanemabi Tiit Vajaku kinnitusel on kindlustuslepingut võltsinud just kindlustusselts, kes ei taha tema väitel lihtsalt kindlustushüvitist välja maksta.
Matti Klaari sõnade kohaselt on Fortuna olnud juba mõnda aega märklauks, sest ?veitsi kindlustusselts on tegelenud asjadega, millega nad ei peaks tegelema.
«Lõppude lõpuks on nad aru saanud, et nii lähe,» rääkis Matti Klaar. «Peab veel lisama, et Fortuna pole mingi ühe-päeva-kindlustusselts, mis täna on ja mida homme ei ole.»
Fortuna on asutatud 1938. aastal ja tema bilansimaht oli kaks aastat tagasi 21 miljardit Eesti krooni. «?veitsis on Fortuna soliidne firma, aga see meetod, mida nad siin kasutasid, mulle küll ei meeldi,» tunnistas Klaar.

Seotud lood

  • ST
Sisuturundus
  • 09.12.24, 12:02
SEB: väikefirma vajab innovatsiooni, et murda välja mugavustsoonist
Miks väikesed ja keskmise suurusega ettevõtted peaksid panustama rohkem innovatsiooni ja kuidas pank saab siin olla neile abiks, räägitakse värskes Äripäeva raadio saates.

Äripäeva TOPid

Hetkel kuum

Liitu uudiskirjaga

Telli uudiskiri ning saad oma postkasti päeva olulisemad uudised.

Tagasi Äripäeva esilehele