Ettevõtjad pole valitsusega rahul

Luukas kinnitas, et valitsuse antav maksusoodustus ei sunni väljapoole Tallinna investeerima. «Tulumaksu küsimus on prioriteetide reas võib olla viiendal, kuuendal kohal,» väitis ASi Pakterminal nõukogu esimees Aadu Luukas. «Kõige olulisem on infrastruktuur, kaader jne. Kui need komponendid on soodsad, alles siis hakatakse vaatama maksusoodustusi.»

Suurettevõtete assotsiatsiooni juhatuse aseesimehe Jüri Käo sõnul võib aru saada valitsuse soovist arendada Eestit regionaalselt, kuid regionaalpoliitika teostamisel kuulub tema eelistus ettevõtete tulumaksu vähendamisele.

Praegune valitsuse otsus vabastab tulumaksust ainult need investeeringud, mis on kirjas amortisatsioonigrupi number üks all -- rajatised ja ülekandeseadmed.

Peaministri majandusnõunik Heido Vitsur väitis, et objekt, mida investeeringuks peetakse, ei ole siiski lõplikult määratletud. Näiteks põllumehed tahavad, et sinna hulka kuuluksid ka kombainid ja traktorid, lausus ta.

«Minu selge arvamus on, et täna on üks tootmishoone maksimaalselt kolmandik investeeringust, tehnoloogia, mis sinna pannakse on oluliselt kallim,» lausus Jüri Käo. «Kuna ma tehnoloogiasse ei saa investeerida tulumaksuvabalt, siis investeeringu soodustus paljasse hoone karpi pole atraktiivne.»

Käo sõnul on väheusutav, et valitsuse otsus tooks kaasa tormiliselt investeeringuid teistesse Eesti regioonidesse. «Aga ma arvan, et see võib kaasa tuua väga segaseid tehinguid ja annab võimaluse maksupettuste laialdaseks levikuks,» lausus ta.

Heido Vitsuri sõnul on täiesti loomulik, et Tallinna ettevõtjad kritiseerivad valitsuse otsust. «See on ju Tallinnat kui piirkonda diskrimineeriv,» põhjendas ta. «Aga valitsus just seda taotleb, et vähendada Tallinna ülekuumenemist ja jätta raha maale.»

Vitsuri sõnul on Eestis riigi tasandil kõige suuremaks pingeks Tallinna tormiline areng ja äärealade soikumine.