Soome valitsus otsustas makse vähendada

Kolmapäeva hilisööni kestnud kõnelustel jõudsid kolm koalitsiooniparteid lõpuks kokkuleppele Soome maksumuudatuste tuumas, mida loetakse peaminister Matti Vanhaneni valitsuse seni suurimaks saavutuseks.

?Lahja kompromiss,? annab Kauppalehtis hinnangu Soome Maksumaksjate Keskliidu tegevjuht Teemu Lehtinen. Lehtineni sõnul ei lahenda ettepanek Soome kõige olulisemaid kõrge maksustamisega seotud probleeme, vaid loob uued probleemid ning toob tagasi maksude planeerimise ajad.

Kokkuleppe järgi alaneb ettevõtte tulumaks aastast 2005 kolme protsendipunkti võrra 26 protsendile. Kapitalikasvu maks, mis seni oli ettevõtte tulumaksuga võrdselt 29, alaneb 28 protsendile. Soome valitsusallikate hinnangul saab kergendust 80 Soome firmadest kokku 400 miljoni euro (6,2 mld krooni) ulatuses.

?Ettevõtte tulumaksu alandamine on selgelt positiivne. Muud ettepanekud lähevad aga vales suunas,? ütles Lehtinen. Suurim viga on see, et üksikisiku tulumaksu ülemmäär, mis Lehtineni sõnul on riikidevahelises maksukonkurentsis eriti oluline, jääb muutmata 57le.

Oluliselt muutub dividendide maksustamine. Börsifirmade jaoks jääb maksuvabaks 35 dividendidest, ülejäänud 65 pealt tuleb 2005. aastast maksta kapitalikasvu maksu ? 28. Börsil noteerimata firmad ei pea maksu maksma dividendidelt, mis ei ületa 9 omakapitalist ega kogusummas 90 000 eurot. Kui summa on suurem, tuleb 65 osas maksta 28 kapitali kasvu maksu ja 35 on maksuvaba. Firma tasandil makstud maksu ei saa dividendi saaja enam maksustatavast tulust maha arvata.

?Dividendide kõrge topeltmaksustamine ei ole üksnes alusetu, see annab põhjust otsida võimalusi maksude optimeerimiseks,? ütles Lehtinen.

Kevadeks ennustavad analüütikud Soome börsifirmades rekordilist dividendide maksmist. Väidetavalt on ?varakirstudesse? kogunenud ligi 35 miljardit eurot.

Alaneb varamaks ? maksustamislävi tõstetakse 250 000 eurole ning maksumäära alandatakse 0,9 protsendilt 0,7 protsendile. Tuntavat kergendust saavad vara üleandmiseks Soome perefirmad, kus on oodata põlvkonnavahetust.

Soome Tööstuse ja Tööandjate Liidu maksuosakonna juhi Tero Honkavaara sõnul ei ole maksude vähendamine piisav. ?Nii ettevõtte tulumaksu kui kapitalikasvu maksu oleks pidanud alandama 25le,? ütles Honkavaara agentuurile STT.

Ka Soome Keskkaubanduskoja asedirektori Pauli K. Mattila arvates tulnuks ettevõtte tulumaksu alandada rohkem. ?Kui teistes riikides on makse alandatud, siis vähemalt 5?10. Meil ainult näpistatakse natuke ja võetakse see kohe dividendide maksustamisega tagasi,? ütles Mattila. ?See ei too tuntavat majanduskasvu kiirenemist.?

Ettevõtlusorganisatsiooni Suomen Yrittäjät juht Jussi Järventaus aga hindab valitsuse maksukava heaks, kuna enamiku Soome ettevõtjate jaoks maksud alanevad. Miinuseks peab Järventaus edukate firmade dividendidele kehtestatud ?kadedusmaksu. ?See karistab neid firmasid, mis on kasvanud ja töökohti loonud. See on väär signaal,? ütles Järventaus.

Eesti konkurentsivõimet Soome maksukärbe ei kõiguta, arvas Hansabank Marketsi makroanalüütik Maris Lauri.

?Ettevõtte investeerimisotsused pole ainult maksude küsimus,? ütles Lauri. ?Soome firmadest mõjutab otsus eelkõige rahvusvaheliselt opereerivaid ettevõtteid.?

Ka rahandusministeeriumi majandusanalüüsi osakonna juhataja kohusetäitja Andrus Säälik ütles, et Soome maksude alandamine Eesti konkurentsivõimet ei kahjusta. ?Hetkel see meie konkurentsivõimet ei mõjuta, küll aga parandab Soome enda olukorda, sest just maksud on teema, mida nende suurettevõtjad on pidevalt kritiseerinud,? rääkis ta.

Kuigi Soome on olnud konkurentsivõime edetabelite tipus, on sealsed ettevõtted küsinud, miks siis ikkagi suurettevõtted kodumaalt ära kolivad ja näiteks kasvõi Eestis oma uksed avavad, kirjeldas Säälik põhjanaabrite arutelu.

?Soome lihtsalt tuleb sama teed mööda järele, mida paljud teevad teisedki Euroopa Liidu liikmes- ja ka kandidaatriigid, näiteks Läti, Leedu, Slovakkia, aga üksikisiku tulumaksu kaudu ka Saksamaa ja Prantsusmaa,? selgitas ta.

Säälik ütles, et Soome otsus üksikisiku tulumaksu kõrgeimat määra mitte alandada on mõistetav. Kallilt kiputakse maksustama just tööjõudu ja tarbimist, sest erinevalt kapitalist ei koli need nii kergesti riigist minema.