• OMX Baltic−0,18%293,76
  • OMX Riga−0,03%916,06
  • OMX Tallinn−0,71%1 964,19
  • OMX Vilnius0,00%1 233,86
  • S&P 500−0,13%6 606,76
  • DOW 30−0,27%45 757,9
  • Nasdaq −0,07%22 333,96
  • FTSE 100−0,88%9 195,66
  • Nikkei 225−0,17%44 825,96
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,84
  • GBP/EUR0,00%1,15
  • EUR/RUB0,00%98,63
  • OMX Baltic−0,18%293,76
  • OMX Riga−0,03%916,06
  • OMX Tallinn−0,71%1 964,19
  • OMX Vilnius0,00%1 233,86
  • S&P 500−0,13%6 606,76
  • DOW 30−0,27%45 757,9
  • Nasdaq −0,07%22 333,96
  • FTSE 100−0,88%9 195,66
  • Nikkei 225−0,17%44 825,96
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,84
  • GBP/EUR0,00%1,15
  • EUR/RUB0,00%98,63
  • 07.02.08, 08:42
Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine

Kohtutäitur pääses trahvist väärteo aegumise tõttu

Pärnu maakohus lõpetas üleeile menetluse kohtutäitur Rannar Liitmaa suhtes väärteo aegumistähtaja möödumise tõttu, nii pääses täitur 600-kroonisest trahvist, mille politsei talle korruptsioonivastase seaduse vastu eksimise eest määras.
Politsei trahviotsuse tõi Liitmaale enampakkumine, mis toimus tema büroos 15. novembril 2005. aastal, kirjutas Pärnu Postimees.
Müüdi kinnistut Surju vallas, mille kohta oli varem Ametlikes Teadaannetes ilmunud kirjaliku enampakkumise teade.
50 000-kroonise alghinnaga pakkumisel oli mitu füüsilisest ja juriidilisest isikust pakkujat, teiste hulgas OÜ Klen Vara, mille osanikud on Rannar Liitmaa abikaasa Jane Liitmaa ja täituri vend Risto Liitmaa.

Artikkel jätkub pärast reklaami

Kõik olid teinud kirjalikud pakkumised, neist suurim oli Klen Vara oma ning tema saigi kinnistu omanikuks.
Täituri büroosse aga ilmus enampakkumise päeval veel üks pakkuja, kes kirjalikku pakkumist polnud teinud, aga soovis samuti pakkuda.
Täituri selgitusest ilmneb, et mees tahtis teha ülepakkumise pärast ümbrike avamist, kui oli teiste pakkujate summad teada saanud. Et teisi pakkujaid kohal polnud, ei lubanud Liitmaa mehel pakkumist teha.
Politsei leidis, et Liitmaa eksis korruptsioonivastase seaduse sätte vastu, mis ei luba ametiisikul teha tehinguid, mis mõjutavad oluliselt tema lähisugulaste või -hõimlaste majandushuve.
Liitmaa kaebas trahviotsuse edasi ja saigi soodsa lahendi, sest karistusseadustikus seisab, et väärtegu loetakse aegunuks, kui selle toimepanemisest kuni selle kohta tehtud otsuse jõustumiseni on möödunud kaks aastat.

Seotud lood

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele