Tarmo Sillal pole aega kohtuda. Meilitsi
saadetud küsimusele, kas talle telefoniintervjuu sobib, helistab ta ise
ajakirjanikule, aga soovib intervjuu lõppedes oma sõnad tagasi võtta.
Intervjuus välistab Sild firmade igasugused kokkupuuted Villu Reiljaniga. Aripaev.ee vahendab siinkohal tänases paberlehes ilmunud Tarmo Silla vastused ajakirjaniku küsimustele.
Kelle huve Te neid kalafirmasid juhtides esindate?
Minu klient on Hispaania kapitalil põhinev kalapüügikontsern Fandino.
Artikkel jätkub pärast reklaami
Kuigi Hispaania omanikud on pidevalt vahetunud, olete Teie jäänud pidevalt esindama neid?
Jah.
Palka pole te juhatuse liikme töö eest saanud?
Ei.
Teil on nendega siis oma kliendileping?
Eeeee... Jah. Mina küsin, miks see teid huvitab?
Küsin sellepärast, et Aivo Pärn on nimetanud Teie n-ö peremeheks Villu Reiljani.
Ahah. Teie tõeversioon on see, et tegemist on Villu Reiljani firmadega? Ma arvan, et see on veel üks jaburdus. Ma ei tea, kas peaksin teiega võitlema või teile selgitama hakkama. Mõlemal juhul te teete oma tööd ja jõuate ise oma järeldusteni.
Hetkel kuum
Jaanus Mody: “Sisuliselt väljapressimine.”
Artikkel jätkub pärast reklaami
Te välistate selle firma seose Villu Reiljaniga?
Välistan firma igasugused kokkupuuted Villu Reiljaniga. Punkt. /---/ Teate, kuna teemapüstitus on selline, mille suhtes olen ma veidi tundlikuks muutnud, siis ma rohkem ei kommenteeriks.
See ju tekitab küsimusi, kui keskkonnaministri usaldusalune advokaat juhib firmat, mis taotleb ministeeriumist kvoote ja mille majanduslikud näitajad saavutavad kõrgtaseme ministri ametisse asumise järel?
See on jabur. Ma täiesti siiralt arvan, et see on jabur ja ma ei saa teie mõttekäigust aru. /---/ Mul oleks väga hea meel, kui te suudaksite säilitada neutraalse tonaalsuse. Teie hüpotees võib olla küll väga huvitav, aga see läheb pööraseks kätte.
Mis ajast Te Villu Reiljanit tunnete?
Ammu. Ma isegi ei mäleta.
Juba siis, kui Te need kalafirmad lõite?
Ei.
Artikkel jätkub pärast reklaami
Ikka pärast seda?
Ma arvan küll. Aga ma ei saa aru, miks te seda küsite? Ma arvan, et meil on vastastikku positsioonid selged. Teie ilmselt soovite kirjutada lugu teemal, kuidas veel keegi on Villu Reiljaniga seotud ja kuidas veel kusagilt lähevad kahtlased niidid.
Kas Te soovite meie omavahelise vestluse kirjalikult üle ka vaadata?
Lepime üldse kokku, et minu sõnu te ei kasuta.
Siis oleksite pidanud seda alguses ütlema. Mul on praegu väga raske mitte kasutada Teie sõnu.
Kui ma teile helistasin, siis ma veel ei teadnud, kas ma saan teile kuidagi kasuks olla. Vestluse käigus ilmnes, et ma ei saa eriti kasuks olla. Teil oli ainult üks küsimus: kas see firma on Villu Reiljaniga seotud. Te võite minu vastusena panna, et see ei ole Villu Reiljaniga seotud. Rohkem ei soovi ma midagi, et lehte läheks.
Ma ei saa seda Teile seda lubada.
Hästi. Siis peame seda arvestama edaspidises suhtluses.