• OMX Baltic−0,38%300,16
  • OMX Riga0,01%893,58
  • OMX Tallinn−0,52%2 070,23
  • OMX Vilnius0,37%1 204,1
  • S&P 5000,47%6 227,42
  • DOW 30−0,02%44 484,42
  • Nasdaq 0,94%20 393,13
  • FTSE 1000,46%8 815,43
  • Nikkei 2250,06%39 785,9
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,85
  • GBP/EUR0,00%1,16
  • EUR/RUB0,00%92,89
  • OMX Baltic−0,38%300,16
  • OMX Riga0,01%893,58
  • OMX Tallinn−0,52%2 070,23
  • OMX Vilnius0,37%1 204,1
  • S&P 5000,47%6 227,42
  • DOW 30−0,02%44 484,42
  • Nasdaq 0,94%20 393,13
  • FTSE 1000,46%8 815,43
  • Nikkei 2250,06%39 785,9
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,85
  • GBP/EUR0,00%1,16
  • EUR/RUB0,00%92,89
  • 05.06.10, 09:25
Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine

Eesti tahab pangamaksu toetamiseks mõtlemisaega

Eesti toetab põhimõtteliselt Euroopa Komisjoni algatusi järelevalve karmistamiseks ja pankade maksustamiseks, kuid lõplik sesiukoht kujundatakse alles pärast muudatuste mõju hindamist, rääkis Äripäevale rahandusministeeriumi finantsturgude osakonna juhataja Thomas Auväärt.
4.-5. juunil toimub G20 rahandusministrite kohtumine, kus peaks arutatama ka seda, kas ja kuidas hakatakse pankasid ülemaailmselt maksustama.
Järgneb Thomas Auväärti kommentaar pankade maksustamise ja Eesti seisukohtade teemal.

Artikkel jätkub pärast reklaami

Idee pangamaksu kehtestamiseks või eraldi fondi loomiseks, et mitte kasutada maksumaksja raha pankade päästmiseks ja abistamiseks, võib tunduda iseenesest õige ja õiglane. Mitmed riigid on seda ka erineval kujul teinud (nt Saksamaa, Rootsi). Tegelikult kehtib liikmesriikides pankadele juba varasemalt hoiuste tagamise süsteem, kuhu pangad teevad osamakseid ja see raha ei ole neile tagastatav.
Üks põhimõttelisemaid küsimusi antud juhul on aga pigem see, et mille tarvis soovitakse kogutavat raha kasutada. Oluline on, et vastav korraldus oleks liikmesriikide vahel ühetaoline ja ei tekkiks ebavõrdset konkurentsi. See aga, millised pangad peaksid hakkama tasuma fondi sissemakseid, mis on aluseks sellise maksu väljaarvutamisel ja kui suur see maks võiks olla, on kõik tulenevalt EL Komisjoni teatisest veel lahtine.
Kindlasti tuleks aga siinjuures võtta arvesse kõiki muid EL suunalisi algatusi selles valdkonnas - pankade kapitalinõuete karmistamist, uue järelevalvekorralduse rakendamist tuleval aastal, hoiuste tagamise süsteemide efektiivistamist jms.
Seega pangamaksu  kehtestamist või eraldi fondi loomist ei tuleks vaadelda kui eraldiseisvat sammu. Kokkuvõttes on oluline, et enne nende sammude realiseerimist hinnatakse põhjalikult nende mõju nii pankadele kui ka majandusele laiemalt. Lõpliku seisukoha kujundamine võtab aga veel mõnevõrra aega.
Sellest, kuidas Rootsi pangad maksustada soovitab, saad lugeda siit . Sisenemiseks vajaliku päevapileti saad osta siit.

Seotud lood

Äriplaan 2026

Äriplaan 2026

Uurime välja Eesti majanduse arengusuunad 2026. aastal, et ettevõtjatel ja tippjuhtidel oleks, millele tuginedes järgmist aastat planeerida.

Kas eksport ja kaitsetööstuse areng võiksid Eesti majandusele uue käigu sisse aidata? Kuidas näevad Põhjamaade ettevõtjad ja tippjuhid Eesti võimalusi rahvusvahelisel areenil ning kas nad plaanivad siia investeerida? Kuhu investeerivad ning millele tõmbavad pidurit Eesti ettevõtjad? Missugune on riigi äriplaan 2026. aastaks? Kõigile nendele küsimustele saad vastuse 17. septembril Eesti mõjukaimal majanduskonverentsil Äriplaan!

Enda kogemust tulevad Eestisse jagama ülemaailmse ulatusega Rootsi masina- ja metallitööstusettevõte Hanza AB asutaja ja tegevjuht Erik Stenfors ning Telia Company president ja tegevjuht Patrik Hofbauer.

  • Toimumisaeg:
    17.09.2025
  • Alguseni:
    2 k 13 p 17 t
  • Toimumiskoht:
    Tallinn

Hetkel kuum

Podcastid

Liitu uudiskirjaga

Telli uudiskiri ning saad oma postkasti päeva olulisemad uudised.

Tagasi Äripäeva esilehele