Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine
Suhkrutrahv kehtetu
Euroopa Kohus langetas 12. juulil otsuse, milles leidis, et ettevõtjatelt ei saa üleliigse laovaru tasu nõuda, kuivõrd Euroopa Liidu määrused olid Euroopa Liidu Teatajas nõuetekohaselt eestikeelsena avaldamata ega olnud seega kohustuslikud.
Eesti siseriiklik õigus seda puudust paraku samuti ei kõrvaldanud.
Kohus rõhutab, et liidu administratsioon ei täitnud kohustust tagada, et kogu acquis communautaire (pr. k „ühenduse õigustik”) oleks ühinemise kuupäeval kõigis liidu ametlikes keeltes kättesaadav ning sellest asjaolust tulenevaid negatiivseid tagajärgi ei saa jätta liikmesriigis üksikisiku (ka ettevõtja selles mõistes) kanda.
Põhimõtteliselt tähendab Euroopa Kohtu otsus seda, et kohtuvaidlused lahenevad maksumaksjate kasuks ning riigieelarvele tähendab see täiendavat koormust (mis on muidugi juba eelnevalt sisse arvestatud).
Enne iga laienemist kohustas Euroopa Liit uusi liikmesriike tagama, et ei toimuks põllumajandustoodete spekulatiivsete varude kogumist, mis häiriks Euroopa Liidu turu tasakaalu. Viies liikmesriigis – Eesti, Küpros, Läti, Slovakkia ja Malta – olid ülemäärased suhkrukogused. Euroopa Komisjon määras Eestile suhkrutrahvi 45 686 268 eurot, mida riik asus sisse nõudma ettevõtjatelt.
Euroopa Liidu üldkohus otsustas, et puudub alus Eesti vaidlustatud suhkrutrahvi hagi läbivaatamiseks, mistõttu jääb otsus kehtima. Lisaks peab Eesti tasuma nii enda kui ka Euroopa Komisjoni kohtukulud.
Valitsus otsustab, millised on Eesti riigi edasised sammud seoses Euroopa Kohtu otsusega tunnistada üleliigsete laovarude eest määratud trahv kehtetuks.
Eestis on laialdane kohtupraktika selle kohta, kus juhatuse liikmelt on maksejõuetu äriühingu maksuvõlg sisse nõutud, sest juht on rikkunud oma lojaalsus- või hoolsuskohutust, ütles endine riigi peaprokurör, Soraineni advokaadibüroo partner ja vandeadvokaat Norman Aas.