- OMX Baltic0,09%319,95
- OMX Riga−0,1%970,53
- OMX Tallinn0,21%2 234,56
- OMX Vilnius−0,28%1 507
- S&P 5000,73%7 722,72
- DOW 300,49%51 176,96
- Nasdaq 1,19%27 190,86
- FTSE 1000,32%10 461,95
- Nikkei 225−0,94%68 309,46
- CMC Crypto 2000,00%0,00
- USD/EUR0,00%0,89
- GBP/EUR0,00%1,18
- EUR/RUB0,00%93,8
- OMX Baltic0,09%319,95
- OMX Riga−0,1%970,53
- OMX Tallinn0,21%2 234,56
- OMX Vilnius−0,28%1 507
- S&P 5000,73%7 722,72
- DOW 300,49%51 176,96
- Nasdaq 1,19%27 190,86
- FTSE 1000,32%10 461,95
- Nikkei 225−0,94%68 309,46
- CMC Crypto 2000,00%0,00
- USD/EUR0,00%0,89
- GBP/EUR0,00%1,18
- EUR/RUB0,00%93,8
Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine
Reform kannab lähiajal Meikari annetused riigieelarvesse
Eelnevalt küsis Reformierakond Erakondade Rahastamise Järelevalve Komisjonilt, kas Meikari 2009. ja 2010. aastal antud raha kvalifitseerub keelatud annetuseks.
Komisjoni seisukoha järgi on Meikari Reformierakonnale tehtud annetused anonüümsed, neid erakonnaseadus vastu võtta ei luba ning erakonnal tuleb saadud raha kanda riigieelarvesse.
Reformierakonna järelepärimise vastuse kujunemise lähtekohana nimetas komisjon Meikari ütlusi prokuratuuris, mille järgi tegi ta 2009. ja 2010.a annetused tundmatut päritolu rahaga. Selle raha andis talle tollane Reformierakonna piirkondliku arendusdivisjoni juht Kalev Lillo. Nii Lillo kui Reformierakonna toonane peasekretär Kristen Michal on seda eitanud.
Kriminaalasja lõpetamise määruses tõdetakse, et kuigi Michali ja Lillo ütlused on vastuolus Meikari ütlustega, siis kinnitavad mitmed teised tõendid, et Meikari ütlustes ja sellele eelnenud arvamusloos kirjeldatud erakonna rahastamise skeem ja konkreetsete rahasummadega seonduv ei pruugi olla välistatud. Järelikult tuleb pidada võimalikuks seda, et annetused ei ole tehtud Meikari vara arvelt ja annetuste päritolu on teadmata.
Uurimisorganitel ei õnnestunud määruse kohaselt koguda tõendeid, mille tulemusena oleks annetusteks kasutatud raha päritolu selgunud.
„Käsitletud juhtumi puhul ei ole võimalik raha annetajale tagastada, sest annetaja on osapoolte väitel teadmata, järelikult tuleks nii kehtinud kui ka kehtiva erakonnaseaduse mõtte kohaselt kanda teadmata päritoluga annetus riigieelarvesse,” märkis Erakondade rahastamise järelevalve komisjoni esimees Ardo Ojasalu.
Loe komisjoni seisukohta artikli lisast.
Hetkel kuum
Hetkel kuum
Naine on Lõuna-Koreas üllataval moel tuntum kui kodumaal
“Aafrikas tulevad kliendid siiani sageli agentide kaudu”
Naine on Lõuna-Koreas üllataval moel tuntum kui kodumaal
Podcastid
18 akadeemilist tundi, millest 16 tundi auditoorset tööd ja 2 tundi iseseisvat kodutööd
Enimloetud
2
Naine on Lõuna-Koreas üllataval moel tuntum kui kodumaal
Viimased uudised
- PRO
Tänavuses edetabelis ligi 170 autovedajat!
Tagasi Äripäeva esilehele