• OMX Baltic0,22%300,68
  • OMX Riga0,06%893,52
  • OMX Tallinn0,12%2 071,16
  • OMX Vilnius0,3%1 206,04
  • S&P 5000,83%6 279,35
  • DOW 300,77%44 828,53
  • Nasdaq 1,02%20 601,1
  • FTSE 1000,00%8 822,91
  • Nikkei 2250,06%39 810,88
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,85
  • GBP/EUR0,00%1,16
  • EUR/RUB0,00%92,85
  • OMX Baltic0,22%300,68
  • OMX Riga0,06%893,52
  • OMX Tallinn0,12%2 071,16
  • OMX Vilnius0,3%1 206,04
  • S&P 5000,83%6 279,35
  • DOW 300,77%44 828,53
  • Nasdaq 1,02%20 601,1
  • FTSE 1000,00%8 822,91
  • Nikkei 2250,06%39 810,88
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,85
  • GBP/EUR0,00%1,16
  • EUR/RUB0,00%92,85
  • 16.07.13, 16:52
Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine

Margus Rink: konkurentsiamet võrdleb valesid asju

Eesti Energia arvates ei saa võrrelda elektrimüügi kulusid suletud turul, kus sisuliselt oli üks elektrimüüja. Liiati on Eesti Energia sõnul kordades kasvanud IT roll elektrimüügi äris.
Eesti Energia juhatuse liige Margus Rink ütles, et konkurentsiamet on ilmselt võtnud tänaste vabaturu kulude võrdlusbaasiks Eesti Energia elektrimüügi kulud suletud turul, 2010. aastal.
"Diskussioon käib hetkel üldteenuse müügimarginaali üle. Üldteenusel on täna ligi 140 000 klienti ja üldteenuse müügimarginaal moodustab umbes 6% nende klientide kW/h hinnast," selgitas Rink.
Konkurentsiameti esialgne hinnang 68 leheküljel jõudis Eesti Energiani täna hommikul, mistõttu pole nad veel jõudnud seda põhjalikult analüüsida. "Esmapilgul tundub, et amet on võtnud tänaste vabaturu kulude võrdlusbaasiks Eesti Energia elektrimüügi kulud suletud turul, 2010. aastal," sõnas Rink.

Artikkel jätkub pärast reklaami

Eesti Energia arvates ei saa võrrelda elektrimüügi kulusid suletud turul, kus sisuliselt oli üks elektrimüüja, üks elektripakett, üks hind, mis kehtis aastaid, olukorraga avatud avatud elektriturul, kus on konkurents, erinevad tooted ning elektrihinnad, mis muutuvad iga tund. "Näiteks ainuüksi andmemahud, millega meie infosüsteemid peavad toime tulema, on kasvanud elektrituru avanemisega 700-kordselt. Sellest lähtuvalt on kordades kasvanud infotehnoloogia roll elektrimüügi äris ning ka infotehnoloogia kulud," ütles Rink.
Ringi hinnangul ei ole sisuliselt õige võrrelda üldteenuse müügimarginaali elektrilepingute müügimarginaaliga. "Esiteks kujuneb elektripakettide hind konkurentsis ja on ajas muutuv, mitte aga kindla matemaatilise valemi põhjal nagu üldteenus," märkis ta. "Teiseks on oluline arvestada ka seda, et lepinguliste klientide tarbimismahud on märksa suuremad kui üldteenusel. See tähendab, et elektrilepingute puhul saavadki elektrimüüjad oma kulud kaetud väiksema müügimarginaali puhul."
Eesti Energia tutvub praegu konkurentsiameti seisukohaga ning vastamiseks on neil aega augusti keskpaigani.

Seotud lood

Äriplaan 2026

Äriplaan 2026

Uurime välja Eesti majanduse arengusuunad 2026. aastal, et ettevõtjatel ja tippjuhtidel oleks, millele tuginedes järgmist aastat planeerida.

Kas eksport ja kaitsetööstuse areng võiksid Eesti majandusele uue käigu sisse aidata? Kuidas näevad Põhjamaade ettevõtjad ja tippjuhid Eesti võimalusi rahvusvahelisel areenil ning kas nad plaanivad siia investeerida? Kuhu investeerivad ning millele tõmbavad pidurit Eesti ettevõtjad? Missugune on riigi äriplaan 2026. aastaks? Kõigile nendele küsimustele saad vastuse 17. septembril Eesti mõjukaimal majanduskonverentsil Äriplaan!

Enda kogemust tulevad Eestisse jagama ülemaailmse ulatusega Rootsi masina- ja metallitööstusettevõte Hanza AB asutaja ja tegevjuht Erik Stenfors ning Telia Company president ja tegevjuht Patrik Hofbauer.

  • Toimumisaeg:
    17.09.2025
  • Alguseni:
    2 k 10 p 10 t
  • Toimumiskoht:
    Tallinn

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele