• OMX Baltic0,00%0,00
  • OMX Riga0,00%0,00
  • OMX Tallinn0,00%0,00
  • OMX Vilnius0,00%0,00
  • S&P 5000,00%0,00
  • DOW 300,00%0,00
  • Nasdaq 0,00%0,00
  • FTSE 1000,00%0,00
  • Nikkei 2250,00%0,00
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,85
  • GBP/EUR0,00%1,16
  • EUR/RUB0,00%93,12
  • OMX Baltic0,00%0,00
  • OMX Riga0,00%0,00
  • OMX Tallinn0,00%0,00
  • OMX Vilnius0,00%0,00
  • S&P 5000,00%0,00
  • DOW 300,00%0,00
  • Nasdaq 0,00%0,00
  • FTSE 1000,00%0,00
  • Nikkei 2250,00%0,00
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,85
  • GBP/EUR0,00%1,16
  • EUR/RUB0,00%93,12
  • 25.07.17, 09:45
Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine

Kohtutäitur sai kohtult sugeda

Vaid mõned liigutused teinud kohtutäitur, kelle töö tulemusena ei laekunud sentigi, esitas võlgnikule tuhandetesse eurodesse küündiva arve, mispeale kuulutas maakohus seesuguse kohtutäituri tasu põhiseadusevastaseks, kirjutas Postimees.
Viljandi kohtutäitur Janek Pool käib tasu osas kohut.
  • Viljandi kohtutäitur Janek Pool käib tasu osas kohut.
  • Foto: Andres Haabu / Äripäev
Kurioossel kombel tuleb probleemi tõstatamise eest tänada riigile hiigelmaksuvõla tekitanud ärimeest, kelle vaidluse tulemusena Tartu maakohus juuni lõpus sellise otsuse tegi ja asja edasi riigikohtule uurimiseks saatis. Ärimehe nimi jääb aga kohtu otsusel saladuseks, sest kohus keelas hagi tagamise korras võlgniku isikuandmete ja maksusaladusega kaetud andmete avaldamise.
Igatahes sai lugu alguse 2015. aasta kevadel, kui nimetu ettevõtja äriline seis oli nõnda kehv, et maksuamet andis piraka, ligi poole miljoni eurose võla sissenõudmiseks Viljandi kohtutäiturile Janek Poolile. Viimane alustas menetlust, kuid ärimees jõudis kahe kolmandiku võla osas maksuametiga kokkuleppele. Pool ei saanud sisuliselt võlgnikult kätte ühtegi eurot, kuid nõudis siiski kopsakat tasu, mida ta seadusest välja loeb, kuid vastaspool arvab ning ringkonnakohus kinnitas seda, et selline käitumine riivab võlgniku omandiõigust, mis on kaitstud põhiseadusega.
Lõpliku seisukoha peab võtma siiski riigikohus, kuid istungi aeg ja otsuse langetamise kuupäev pole veel selged.

Artikkel jätkub pärast reklaami

Loe täpsemalt Postimehest.

Seotud lood

Äriplaan 2026

Äriplaan 2026

Uurime välja Eesti majanduse arengusuunad 2026. aastal, et ettevõtjatel ja tippjuhtidel oleks, millele tuginedes järgmist aastat planeerida.

Kas eksport ja kaitsetööstuse areng võiksid Eesti majandusele uue käigu sisse aidata? Kuidas näevad Põhjamaade ettevõtjad ja tippjuhid Eesti võimalusi rahvusvahelisel areenil ning kas nad plaanivad siia investeerida? Kuhu investeerivad ning millele tõmbavad pidurit Eesti ettevõtjad? Missugune on riigi äriplaan 2026. aastaks? Kõigile nendele küsimustele saad vastuse 17. septembril Eesti mõjukaimal majanduskonverentsil Äriplaan!

Enda kogemust tulevad Eestisse jagama ülemaailmse ulatusega Rootsi masina- ja metallitööstusettevõte Hanza AB asutaja ja tegevjuht Erik Stenfors ning Telia Company president ja tegevjuht Patrik Hofbauer.

  • Toimumisaeg:
    17.09.2025
  • Alguseni:
    2 k 14 p 11 t
  • Toimumiskoht:
    Tallinn

Hetkel kuum

Podcastid

Liitu uudiskirjaga

Telli uudiskiri ning saad oma postkasti päeva olulisemad uudised.

Tagasi Äripäeva esilehele