Mis kultuuriobjekt ehitada?

Kahtlen, kas suudetakse kõiki kolme hoonet ehitada. Üks võimalus oleks. et leida mõnele neist ajutine lahendus. Võib- olla on kõik oma seniste lahendustega olnud liiga maksimalistlikud. Kui maailmas ringi liikuda, võib näiteks kunsti eksponeerimise seisukohalt leida erakordselt nutikaid lahendusi kas raudteejaamades, tööstushoonetes või kus iganes. Tööstushoonetesse või lagunevatesse mõisahoonetesse on Eesti rahva energiat kulutatud. Ja seda oleks kena positiivselt ära kasutafa. Küsimuse lahendus seisab selle taga, et Eesti ühiskonnas eksisteerib kahepoolse kommunikatsiooni probleem. Ideaalis tahaks loota, et need küsimused lähiajal lahenduse leiavad, aga olen siiski küllaltki skeptiline.

Ma ei kujuta üldse ette, kuidas Eesti julgeb üldse Euroopa liitu kippuda, sest ta on ainus Euroopa riik, kellel ei ole veel oma kunsti muuseumit, rääkimata moodsa kunsti muuseumist. Praegu ehitatakse Soomes, Rootsis, Taanis moodsa kunsti muuseume mitte rahvuskunsti muuseume, sest rahvuskunstimuuseumi olemasolu on iseenesest mõistetav.

Et kas pole võimalik rahalise ressursi puudumisel ehitada üks hoone mitme peale? Ühte hoonet mitme asutuse jaoks on raske juba selle pärast ehitada, et üks asub Tartus ja teine Tallinnas, vahepeale jääb Paide, võib-olla siis sinna. Teiseks jääb küsimus, kas niisugusel moel ühendatud asutustel on võimalik edaspidi poolteist-kaks korda areneda just mahtude mõttes.