Juuratudeng ähvardab Telekomi

Edaspidisest jutust koorub välja ka antipaatia algpõhjus. Järvet tahab osutada sideteenuseid, kuid Eesti Telefon ei luba.

«Sideseaduse järgi kuuluvad litsentsimisele ainult juriidilised isikud, siiski nõuab Eesti Telefon minult ka litsentsi,» räägib Järvet.

Kui kunagi tuleb Eestisse mõni uus sideteenuste pakkuja, loodab Järvet sellele oma teadmisi pakkuda, neid, mida ta praegu kogub.

Juuratudeng ei taha end siiski siduda ainult telekommunikatsiooniga, vaid tegeleda tulevikus ka teiste monopolide konkurentsiküsimuste lahendamisega. «Varsti tuleb samasugune jant energia vallas,» lubab Järvet. Noormees täpsustab, et monopoli vastu ei ole tal midagi, kuid loomulik monopol peab täitma seadusest tulenevaid kohustusi.

Telekommunikatsioonifirma Levicomi nõukogu esimees Tõnis Palts ütleb, et Järvetil on täielik õigus esitada hagisid, kui ta leiab, et seadusi on rikutud.

«Minul ei teki seoses Järveti ja tema hagidega mingeid emotsioone, need võivad tekkida alles siis, kui kohus on otsustanud, kellel on õigus,» selgitab Palts oma vaatevinklit. Ta nendib, et ilmselt on Järvetil oma nõudmiste osas õigus, sest ta on ju kõik seaduste punktidega ära põhjendanud.

Eesti Telekomi aktsiate avalikku enampakkumust juriidiliselt nõustav jurist Sven Papp ei ole oma sõnul teadlik ühestki valitsuse ebaseaduslikust käigust seoses Telekomi aktsiate müügiga. Ta on veendunud, et Telekomi müügi korraldamine Järveti pärast seisma ei jää.

Autor: Sten A. Hankewitz