• OMX Baltic0,09%319,95
  • OMX Riga−0,1%970,53
  • OMX Tallinn0,21%2 234,56
  • OMX Vilnius−0,28%1 507
  • S&P 5000,73%7 722,72
  • DOW 300,49%51 176,96
  • Nasdaq 1,19%27 190,86
  • FTSE 1000,32%10 461,95
  • Nikkei 225−0,94%68 309,46
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,18
  • EUR/RUB0,00%93,8
  • OMX Baltic0,09%319,95
  • OMX Riga−0,1%970,53
  • OMX Tallinn0,21%2 234,56
  • OMX Vilnius−0,28%1 507
  • S&P 5000,73%7 722,72
  • DOW 300,49%51 176,96
  • Nasdaq 1,19%27 190,86
  • FTSE 1000,32%10 461,95
  • Nikkei 225−0,94%68 309,46
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,18
  • EUR/RUB0,00%93,8
Enne kui riik ei ole loobunud Tallinna halduskohtu otsuse edasikaebamisest liigse laovaru trahvi kohta, ei saa milleski kindel olla, leidis juustu- ja margariinitrahvi vaidlustanud Svensky Kaubanduse AS suuromanik ja juhatuse esimees Sven Voites.
„Siis, kui ei ole edasi kaevatud,“ ütles Voites, millal saab kohtuvõidus ja trahviraha tagasisaamises kindel olla. Ta ei soovinud ka ennustada, kuidas võiks kohtuasi lõppeda.
„See võib olla seotud sellega, et ostsime vahepeal ära Baltazar Tradingu, kel oli samuti kohtuasi pooleli“ kostis Voites, miks on neil kaks erinevat kohtuasja seoses laovaru ülejäägiga. 
Svensky Kaubandus maksis juristi soovitusel trahvi ära ja vaidlustas selle sissenõudmise. Kas oleks saanud ka trahvi maksmata jätta ja see kohtus vaidlustada? „Teistpidi oleks olnud kuidagi keerulisem selgitada, et miks me ei saa maksta,“ põhjendas ettevõtte juht. 

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele