Enne kui riik ei ole loobunud Tallinna halduskohtu otsuse edasikaebamisest liigse laovaru trahvi kohta, ei saa milleski kindel olla, leidis juustu- ja margariinitrahvi vaidlustanud Svensky Kaubanduse AS suuromanik ja juhatuse esimees Sven Voites.
„Siis, kui ei ole edasi kaevatud,“ ütles Voites, millal saab kohtuvõidus ja trahviraha tagasisaamises kindel olla. Ta ei soovinud ka ennustada, kuidas võiks kohtuasi lõppeda.
„See võib olla seotud sellega, et ostsime vahepeal ära Baltazar Tradingu, kel oli samuti kohtuasi pooleli“ kostis Voites, miks on neil kaks erinevat kohtuasja seoses laovaru ülejäägiga.
Svensky Kaubandus maksis juristi soovitusel trahvi ära ja vaidlustas selle sissenõudmise. Kas oleks saanud ka trahvi maksmata jätta ja see kohtus vaidlustada? „Teistpidi oleks olnud kuidagi keerulisem selgitada, et miks me ei saa maksta,“ põhjendas ettevõtte juht.
Artikkel jätkub pärast reklaami
Voites kinnitas, et trahvi maksmise eesmärk ei olnud hiljem kohtuvõidu korral riigilt intresse tagasi saada. Ta ei mäletanud, kui suur oli trahvisumma, kuna see oli väga ammu. Svensky Kaubanduse puhul oli tegemist juustu- ja margariinitrahviga, mitte suhkrutrahviga.
See teema pakub huvi? Hakka neid märksõnu jälgima ja saad alati teavituse, kui sel teemal ilmub midagi uut!