• OMX Baltic−0,21%318,82
  • OMX Riga−0,5%977,66
  • OMX Tallinn−0,05%2 228,71
  • OMX Vilnius0,05%1 509,51
  • S&P 500−0,47%7 765,36
  • DOW 300,1%51 231,64
  • Nasdaq −1,25%27 193,34
  • FTSE 100−0,16%10 441,6
  • Nikkei 225−0,35%68 803,45
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,18
  • EUR/RUB0,00%95,44
  • OMX Baltic−0,21%318,82
  • OMX Riga−0,5%977,66
  • OMX Tallinn−0,05%2 228,71
  • OMX Vilnius0,05%1 509,51
  • S&P 500−0,47%7 765,36
  • DOW 300,1%51 231,64
  • Nasdaq −1,25%27 193,34
  • FTSE 100−0,16%10 441,6
  • Nikkei 225−0,35%68 803,45
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,18
  • EUR/RUB0,00%95,44
Öeldakse, et alles kriisi ajal saad aru, mis on asjade tegelik hind. Nii näiteks on aasta eest 5,4 miljonit krooni maksnud tööpinki praegu võimalik müüa 4,32 miljoniga.
Praeguseks on buumiajast jäänud vaid mälestus, mis ei suuda külmutada kriisiga kaasnevat hinnasula. Tööstusseadmeid tootvad tehased tiksuvad säästurežiimil kolme- või neljapäevase töönädala rütmis, keskendudes pigem uudsete lahenduste väljamõtlemisele kui reaalsele tootmisele.
Masu-aegsele tootmise üleüldisele kokkutõmbamisele vastupidiselt pani OÜ Pinetron Kiili vallas tänavu hoopis uue vabriku püsti ja hakkas tootma täispuidust mööblit. Nullist alustades tuli soetada kogu tootmisüksuse seadmepark.
Puidutöötlemisseadmeid müüva ASi Nava tegevjuht Alar Mozolev hindas, et ettevõtte müük on tänavu mullusega võrreldes 50% kukkunud ja sooduskampaaniatega seda eriti ergutada ei õnnestu. Küll on tema sõnul lõppenud valimatu ostmine, iga uue tööpingi soetamine mõeldakse ratsionaalselt läbi ning hangitakse vaid seda, mida otseselt tarvis.
"Meie kampaania on seotud sellega, et vahetasime põhitarnijat ning üritame soodushindadega oma eelmise partneri seadmetest ladu vabaks saada," selgitas Mozolev. "Ma ei ütle, et müüjad hindades rohkem järele annavad. Ütlen pigem, et teeme kliendile väga personaalsed pakkumised."
Kahtlemata on tööstusettevõtteil just praegu õige aeg oma tsehhidesse uut tehnikat soetada. Kui vaid pank laenuraha annaks.
Swedich Tooli tegevjuht Peeter Sekavin tunnistas, et tootmisettevõttel on laenuraha pangast kättesaamine tunduvalt keerulisemaks muutunud - tingimused on buumiajaga võrreldes karmimad. Esineb näiteks juhtumeid, kui aasta tagasi on pank ettevõttele raha lubanud, kuid firma toona veel loobus. Aga kui nüüd sama jutuga panka minna, siis firma ei liigitugi laenuvõimekate klassi.
Laenu või eurotoetuse saamise võimalused olenevad sektorist, milles firma tegutseb.
Näiteks metallitööstusse on viimastel aastatel suunatud kümneid miljoneid toetusekroone. Samas ei maksa laenusaamise sooviga pankade uksi kulutada enamikel ehitusmaterjali tootjatest.
ASi Nava tegevjuht Alar Mozolev kinnitas, et tehingute takerdumine keerulise krediidisaamise tõttu on praegu tavaline. Nii on Nava tänavu sõlminud vaid kolm-neli liisinguga müüki, samas kui varem soetati lõviosa seadmetest just liisinguga.
"Üldiselt pole firmal, kes EASist toetust ei saa, pangalt laenu ei saa ja kellel omavahendid puuduvad, vahet, kui 2,5-3,5 miljonit krooni maksev tööpink on saadaval 200 000kroonise soodushinnaga. Ta ei suudaks seda niikuinii osta."
Üldine majandusolukord, sh näiteks ehituse ja sellega seotud sektorite mahtude vähenemine mõjutab kahtlemata ka seadmemüüjaid.
Kuivõrd müüginumbrid on enamasti vähenenud, siis on iga tellimus oluline, mis võib viia ka sooduskampaaniate korraldamiseni. Hinnalangus omakorda võib mõjutada finantseerimistingimusi - kui vara hind on selgelt alla sarnase vara keskmise turuhinna, võib sellest tulenevalt väheneda ka esimese sissemakse nõue.
Siiski tuleb rõhutada, et seadmete puhul ei pruugi allahindluse mõju olla nii vahetu kui näiteks sõiduautode puhul, sest seadmete spetsifikatsioonid on tihti väga erinevad ning hinnad ei ole seetõttu omavahel üks-üheselt võrreldavad.
Olulist rolli mängib liisinguvõtja finantstugevus. Selle hindamisel tänavu olulisi muutusi ei ole. Suurt tähelepanu pöörab pank firma liisingulepingute teenindamise võimele, tema tulevikuprognooside realistlikkusele, samuti sellele, kas soovitav investeering on praeguses ja tuleviku majandusprognoosi kontekstis mõistlik.
Seadmete väga hea hind ei ole tavaliselt investeeringu piisavaks põhjenduseks, investeeringuks peaks olema selge (olemasolev või tulevikkusuunatud) vajadus.

Seotud lood

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele