Vastulause: rumaluste kõrvaldamine ei vaja debatti, vaid pealehakkamist
Avalike teenuste jätkusuutlikkuse debatt ei ole maksudebatt, vaid riigireformi debatt, kirjutab Eesti Tööandjate keskliidu analüütik Raul Aron vastuseks Raimond Kaljulaidi arvamusloole. Seda arutelu ettevõtjad toetavad, sest paljude valdkondade süsteemseid probleeme pole võimalik lahendada üksnes lisarahaga.
Ettevõtjat Jüri Käod ajab pahaseks, et sõja ajal ei mõtle poliitikud võimalikele kokkuhoiukohtadele ja reformidele, vaid on hakanud rääkima maksudebatist. „Mis kuradi maksudebatist meil vaja rääkida on? Mille jaoks? See tähendab vaid maksutõuse ettevõtjatele,“ põrutas ta.
Ettevõtjad on maksukoormuse tõstmise vastu ja mingit vajadust maksudebatti pidada ei näe, leiavad ettevõtjad ja Eesti Tööandjate keskliidu volikogu aseesimehed Jüri Käo ja Ain Hanschmidt. Küll on majanduses rida teemasid, mis just sellist arutelu ja julgeid otsuseid vajaksid.
Kui erakonnad panevad riigikogu valimispeo püsti debatiga, millised maksud peaksid tõusma, ootab majandust vältimatu allakäiguspiraal, hoiatab majandusanalüütik Peeter Tammistu.
Eestile terendab maksudebatt. Arutame siis! Ent minna sellele vastu suhtumisega, et niikuinii tuleb maksukoormust tõsta, oleks väär, kirjutab Äripäev juhtkirjas.
Septembris võib talverehvidele mõtlemine tunduda ennatlik. Päeval on asfalt veel soe ning hommikune sõit ei pruugi eelmise nädala omast erineda. Ometi tasub just enne sügisest kiiret aega üle vaadata, millises seisukorras ootab talvine rehvikomplekt ja kus selle vahetus korraldada. Esimene libe hommik ei jäta enam kuigi palju võimalusi rahulikuks võrdlemiseks.