Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine.
Piiritusetehas pääses trahvist
Aasta alguses sõlmis Rakvere piiritusetehas ASidega Remedia ja Ofelia lepingud, mille kohaselt andis tehas alkoholitootjaile hoiule piiritust, mille kasutamisest kohustusid hoiustajad tehast 24 tunni jooksul informeerima.
Lepingule juhtis rahandusministeeriumi ja maksuameti tähelepanu Rakvere konkurent, Moe piiritusetehas. Sellele järgnes maksuameti peadirektori Kalev Järvelille märgukiri Lääne-Viru maksuametile, kus öeldakse, et Rakvere piiritusetehase poolt üle antud piiritus on tehtud kliendile kättesaadavaks üleandmise hetkest ning kuulub samast ajast ka maksustamisele käibe- ja aktsiisimaksuga.
Rahandusminister Mart Opmann kinnitas aga oma selgituskirjas maksuametile, et konsignatsiooni-hoiulepingu alusel üleantav piiritus tuleks maksustada alles siis, kui alkoholitootja on piirituse kasutusele võtnud.
Samas viidatakse aga asjaolule, et niisuguseks hoiustamiseks peab Rakvere piiritusetehas litsentsikomisjonilt taotlema vastava loa piirituse ladustamiseks väljaspool oma territooriumi.
Rahandusministeeriumi kirja saamise päeval läkitas Kalev Järvelill Lääne-Viru maksuametile korralduse Rakvere piiritusetehaselt mujal hoiustatud piirituse pealt aktsiisi- ja käibemaks koheselt sisse nõuda.
26. juunil tegi Lääne-Viru maakonna maksuameti peadirektor Tiit Hallikma Rakvere piiritusetehasele ettekirjutuse, millega nõuti ettevõttelt üle 5,6 miljoni krooni käibe- ja aktsiisimaksu kandmist riigituludesse. Maksetähtajaks määrati 30 päeva, mis sisuliselt tähendanuks piiritusetehase pankrotti.
31. juuli Tiit Hallikma oma ettekirjutuse tühistas. Küsimusele, millal uuesti selle probleemi juurde tullakse, vastas Hallikma, et ehk septembri esimesel poolel.
Kui aga Rakvere piiritusetehas suudab litsentsikomisjonilt saada loa oma piirituse ladustamiseks väljaspool oma territooriumi, võib see küsimus üldse päevakorrast kaduda, lisas ta.
Hallikma kinnitas, et kindlasti võetakse veel augustis käsile Moe piiritusetehas, kellele tehtud ettekirjutus 4,14 miljoni krooni sissenõudmiseks samuti tühistati. Hallikma väitel on Moe probleem keerukam, sest tolliamet nõuab resuluutset tegutsemist. Kuigi maksuameti revisjonid ei ole Moel seaduserikkumisi tuvastanud.