- OMX Baltic0,04%317,43
- OMX Riga−0,49%956,3
- OMX Tallinn−0,18%2 202,26
- OMX Vilnius0,15%1 496,06
- S&P 5001,14%7 637,76
- DOW 300,61%51 778,04
- Nasdaq 1,69%26 418,3
- FTSE 100−0,6%10 751,33
- Nikkei 2251,38%65 018,95
- CMC Crypto 2000,00%0,00
- USD/EUR0,00%0,87
- GBP/EUR0,00%1,16
- EUR/RUB0,00%96,75
- OMX Baltic0,04%317,43
- OMX Riga−0,49%956,3
- OMX Tallinn−0,18%2 202,26
- OMX Vilnius0,15%1 496,06
- S&P 5001,14%7 637,76
- DOW 300,61%51 778,04
- Nasdaq 1,69%26 418,3
- FTSE 100−0,6%10 751,33
- Nikkei 2251,38%65 018,95
- CMC Crypto 2000,00%0,00
- USD/EUR0,00%0,87
- GBP/EUR0,00%1,16
- EUR/RUB0,00%96,75
Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine
Rahumaa: oleme Kalevist ja Terest endiselt huvitatud
Vaidlus Kalevi ning Tere müügi üle on
võtnud ootamatu pöörde, kohus arestis Oliver Kruuda suurosalusega Kalevi
magusatootmise ning Tere piimakombinaadi varad.
Järgnevalt intervjuu Indrek Rahumaaga.
Tegelikult oli juba mai lõpus selge, et Alta tahab sama klausliga (seoses olukorra järsu ja radikaalse halvenemisega finantsturgudel – toim) tehingust taganeda – miks nõue alles nüüd ametlikult sisse anti?
Kuna me alustasime vahepeal heas usus uusi läbirääkimisi ja nüüd on selgunud, et kokkuleppele me ei jõudnud.
Kes või mismoodi see džentelmen siin nüüd on – või mis sellised suulised kokkulepped, et kohtu kaudu omavahel ei suhelda, üldse maksavad?
Mingit sellist kokkulepet pole meil omavahel olnud. Pigem vastupidi – me vaidleme selle asja arbitraažis kiirelt selgeks ja siis arbitraaž otsustab. Samal ajal võime ju rääkida edasi ostu-müügi tehingust.
Üks spekulatsioon ongi see, et kuna Kalevil on teisigi kosilasi, siis aktsiate arestimise eesmärk on takistada teisi läbirääkimisi. Kas see on nii?
Ei, kindlasti ei ole. Selles mõttes, et see taotlus on tehtud pigem meie enda rahalise nõude tagamiseks.
Ja nõue on tasutud ettemaks kuus miljonit eurot pluss intress?
Jah.
Likviidsuskriis puudutab ettevõtteid laiemalt. Kas läbirääkimiste ummikusse jooksmine on sellega seotud?
Hetkel kuum
Ei ole. Selles mõttes, et finantseerimine selleks pakkumiseks oli meil sisuliselt olemas.
Üks asi, mis silma jäi, oli see, et hinnas ei jõutud kokkuleppele – kas läbirääkimised, mis toimusid pärast esimese tehingu lõplikku luhtumist mais, olid hinna üle?
Hind ja tegelikult kõik muud tingimused ka. Põhiline oli muidugi hind.
Mis te arvate, kui pikk see protsess tuleb? Millal mingit otsust oodata on?
Neli-viis kuud, ma arvan.
Samal ajal on Kalev lubanud ka oma nõude esitada – nemad tahavad saada 14,7 miljonit eurot ärajäänud tehingute eest? Mis te sellest arvate?
Nõudeid võivad kõik esitada. See on teine teema. Seda otsustab arbitraažikohus.
On teil endiselt Kalevi toiduainetööstuse ja Tere vastu huvi?
On ikka.
Sõltub hinnast?
Jah.
Hetkel kuum
Investor Toomase kommentaar
TTJA menetlus tuvastas rikkumised
Kohtunik: hagi on hästi mahukas ja hõre, nõue väga suur
Podcastid
Enimloetud
1
3
Investor Toomase kommentaar
6
Urmas Paet: “Kurjategijad võidavad igal juhul”
Viimased uudised
Tagasi Äripäeva esilehele