• OMX Baltic−0,24%319,53
  • OMX Riga0,65%977,43
  • OMX Tallinn−0,19%2 228,58
  • OMX Vilnius−0,17%1 510,75
  • S&P 5000,67%7 825,73
  • DOW 300,54%51 543,94
  • Nasdaq 0,71%27 673,14
  • FTSE 1000,26%10 525,72
  • Nikkei 2251,05%70 683,98
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,18
  • EUR/RUB0,00%96,08
  • OMX Baltic−0,24%319,53
  • OMX Riga0,65%977,43
  • OMX Tallinn−0,19%2 228,58
  • OMX Vilnius−0,17%1 510,75
  • S&P 5000,67%7 825,73
  • DOW 300,54%51 543,94
  • Nasdaq 0,71%27 673,14
  • FTSE 1000,26%10 525,72
  • Nikkei 2251,05%70 683,98
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,18
  • EUR/RUB0,00%96,08
2013. aasta käredamaid debatte peeti Äripäeva veergudel riigivõla suurendamise teemal. Millised olid laenamise poolt- ja vastuargumendid?
POOLT:
1. Eesti majandus kiratseb. Kui võtta laenu ja see mõistlikult investeerida, oleks võimalik majandusele uus hoog sisse anda.
2. Eesti riigil on hea maine, meile laenataks meelsasti soodsatel tingimusel.
1. Võlg on võõra oma. Selle tagasimaksmine jääb tulevatele põlvedele.
2. Ajalooline kogemus ütleb, et laenuleib ja laastutuli, need ei kesta kaua. Saavutatav elatustaseme tõus on lühiajaline.
3. Euroopa riikide kogemus hoiatab suure riigivõla eest.
4. Meil ei ole suurt ja kandvat ideed, millesse võimalikku laenuraha paigutada. Milleks meile see raha, kui me ei tea, mida sellega peale hakata?
5. Võlal on kalduvus kumuleeruda. Seda džinni enam tagasi pudelisse ei topi.
6. Võla suurendamisega ei kaasne iseenesest kasulike investeeringute nimekirja ja garanteeritud tootlust.
7. Riigivõla teenindamise kulud muudaksid riigieelarve tasakaalu säilitamise raskemaks.
8. Moodsa majanduse ehitavad ikkagi üles ettevõtjad, mitte riik.

Seotud lood

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele