Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine.
Uus tulumaksuseadus suretab ettevõtlust
Vaevalt, et Eesti ettevõtjate hulgas on enam nii lapsemeelseid, kes usuksid, et Eestis on poliitilisi jõude, kes soovivad erainitsiatiivi ja ettevõtluse arengule kaasa aidata.
Ettevõtte tulumaksu kaotamise propagandakampaania kutsus igas ratsionaalselt mõtlevas ettevõtjas esile halbade muutuste ootuse. Kogemus näitab: «No news is good news». Nüüd on selge, et ettevõtte tulumaksu kaotamise kampaaniat kasutati ajendina ettevõtjate täiendava ahistamise eesmärgil.
Sotsiaalmaks on oma tavapärase mõiste kohaselt tasu palgalt, mitte aga maks ettevõtluselt. Ilmselt oli võimumeestel vähe maailmapraktikas ainulaadse ettevõtlusega seotud tulu -- juhatuse ja nõukogu liikme tasu ning rendi -- maksustamisest sotsiaalmaksuga. Eesti pürgib nimelt ja tõenäoliselt ainsaks riigiks maailmas, kes kavatseb dividende, s.o omanikutulu maksustada sotsiaalmaksuga.
Selle peale ei ole tulnud isegi kõige paadunumad sotsialismimaad. Astmelise tulumaksu idee on selle kõrval tühiasi.
Seega püüab võimuliit luua olukorda, mille puhul ettevõtjalt võetakse igal juhul ära 59 protsenti tulust. Nii suurt maksu kohaldatakse maailmapraktikas vaid hiigeltulude puhul. Eestis aga algab maksustamine null-tulust ja seda sõltumata tulu suurusest.
Eestis on selline maksustamine, mis jätab ettevõtjale vaid 41% väljateenitud tulust, eriti alatu, kuna siin kannab ettevõtja täiendavaid kulusid, mida normaalselt funktsioneerivas riigis tavaliselt ei kanta. Nimetagem neist vaid üksnes kõrgendatud kulu seoses sagedase kuriteo ohvriks langemisega, väljaminekuid turvateenuste eest, kuna politsei ei toimi, auto remondiga seotud kulutusi normaalsete teede puudumise tõttu, ametnikele antavat meelehead, milleta asjad ei liigu jne.
Eraettevõtlus on Eestis lubatud juba 10 aastat, ometi on enamik elanikest palgasaajad, suurem osa neist saab raha riigilt.
Endised liberaalse maskiga opositsionäärid on võimule tulles muutunud initsiatiivikaid inimesi ahistavateks paadunud sotsialistideks. Neid ei häiri tõik, et enamikest riikidest, kus maksukoormus on ületanud 50 protsenti, on kapital ja ajud lahkunud, sest tulude maksustamine enam kui kolmandiku ulatuses on suunatud ettevõtluse väljasuretamisele.
Lahkuma hakkavad kahjuks initsiatiivikamad, ettevõtlikud inimesed, mitte ametnikud, kelle luksusjanu saab maksumaksja raha eest enam rahuldatud.
Mis aga puudutab ettevõtjate ahistamise plaani kuuluvat ideed mitte tagastada äriühingu auto kasutusrendilt makstavat käibemaksu, siis on mul, õigluse huvides, ettepanek -- kehtestada samaaegselt täiendav 18protsendiline automaks ametnike suhtes, kes kasutavad ametisõidukit.