Linnamäele kasulikku seadust soojendatakse üles

26. september 2014, 00:00

Kui vahepeal oli meedia- ja ravimiärimehe Margus Linnamäe Paljassaares asuvale kinnisvaraärile kasulik seadusemuudatus riigikogus varjusurmas, siis nüüd on mullu esimese lugemise läbinud eelnõuga hakatud jälle toimetama.

Linnamäe kinnisvarafirmale Ecobay OÜ kuulub Põhja-Tallinnas Paljassaares ligi 50 hektarit mereäärset maad. 2010. aastal algatatud detailplaneeringu järgi plaanitakse sinna rajada elamu- ja äripiirkond, mille maksumust on hinnatud sadades miljonites eurodes.

Kuid kinnistu naabriks on Tallinna Vee reoveepuhastusjaam ning sellel objektil on praegu seadusega lubatud 300 meetri laiune sanitaarkaitsetsoon – kuja, mis ulatub ka Linnamäe firma kinnistule ning seab sellele ehituspiirangud.

Eelmise aasta 17. septembril esitasid riigikogu tollase valitsuskoalitsiooni liikmed ­Tõnis Kõiv, Peep Aru, Liisa Pakosta ja Siim Kabrits veeseaduse ja jäätmeseaduse muutmise eelnõu, millega muu hulgas sooviti edaspidi kujade vähendamist seaduses senise kuni 500 meetri asemel 5–150 meetrini.

Päev varem oli Linnamäe annetanud IRLile 10 000 eurot.

Läbis esimese lugemise. Kuigi maaomavalitsuste liit, linnade liit, vee-ettevõtjate liit ning terviseamet olid eelnõu suhtes kriitilised, läbis see novembris 41 poolthäälega esimese lugemise. Terviseameti hinnangul tekitaks kujade vähendamine olukorra, kus väljapoole uut kuja võib jääda eelnevalt saastatud maad. Tallinna Vesi rehkendas, et seadusemuudatus kohustab neid Paljassaares investeerima 50 miljonit eurot, millele lisanduvad iga-aastased opereerimiskulud 2,5 miljonit eurot. Kõik see tõstaks Tallinnas tariife vähemalt 5–10%.

Seadusemuudatuse ümber valitses seejärel vaikus. Kevadel rääkis viimaseid päevi riigikogu keskkonnakomisjoni juhtinud IRLi liige Erki Nool, et eelnõu läks nende eelnõude ritta, mis jäetakse riiulile tolmu koguma.

Kuid nii ei läinud. Eelmisel nädalal esitasid eelnõule riigikogus oma muudatusettepanekud nii reformierakondlane Tõnis Kõiv kui ka sotsist keskkonnakomisjoni esimees Rainer Vakra.

Vakra sõnul tuleb riigikogu menetluses olevate eelnõudega tegeleda ning ka kevadel sõlmitud valitsusliidu koalitsioonilepingus on kirjas, et haisu- ja reoveeteemasid unarusse ei jäeta.

“Arutelu käib, kuid seadusega me enne edasi ei lähe, kui seal ei toimu suuri sisulisi muudatusi. Niikaua, kui mina olen keskkonnakomisjoni esimees, ei juhtu kahte asja – kedagi ei lubata Ülemiste järve ujuma ja keegi ei saa ehitada oma maja reovee setete juurde lähemale, kui on tänane kuja,” lubas Vakra.

 

 

Tasub teada

  • Kõivu ettepanekud

Tõnis Kõivu parandusettepanekutes veeseaduse ja jäätmeseaduse eelnõule on muu hulgas, et kui kanalisatsiooniehitisest lähtuv mõju ulatub kujast kaugemale, peab KOV:

1) suurendama kuja ulatust, kui see ei too kaasa põhjendamatuid piiranguid maaomanikele maa kasutamisel;

2) muutma kanalisatsiooniehitise asukohta, kui parim võimalik tehniline lahendus osutub ülemäära kulukaks või ei võimalda vähendada mõju ulatust.

Äripäev https://www.aripaev.ee/img/id-aripaev.svg
25. September 2014, 18:29
Otsi:

Ava täpsem otsing